为保卫学术自由和公民权利而斗争

为保卫学术自由和公民权利而斗争

——爱因斯坦75岁生日对“保卫公民自由非常委员会”的答复

Q：学术自由的根本性质是什么？为什么它对于追求真理是必须的？

A：我所理解的学术自由是，一个人有探求真理以及发表和讲授他认为正确的东西的权利。这种权利也包含着一种义务：一个人不应当隐瞒他已认识到是正确的东西的任何部分。显然，对学术自由的任何限制都会抑制知识的传播，从而也会妨碍合理的判断和合理的行动。

Q：您看现在威胁学术自由的是什么？

A：从下面事实一定可以看出我们这个时代学术自由所受到的威胁：借口我们的国家遭到所谓的外来的危险，教学和相互交换意见的自由、出版和使用其它传播工具的自由，都受到侵犯和阻挠。而这是靠着制造出使人们觉得自己的经济受到威胁的一些条件来实现的。结果，越来越多的人避免自由发表意见，甚至在他们私人社交生活中都是如此。这是一种危及民主政治生存的局势。

Q：您认为目前在保卫像我们的《人权法案》中所规定的传统自由方面，公民的特殊责任是什么？

A：《宪法》的力量全在于每个公民保卫它的决心。只有当每个公民都认识到他有义务为保卫宪法作出自己的贡献时，宪法上的权利才有保障。因此，保卫宪法，人人有责，谁也不应当逃避这种义务，哪怕他自己和家庭都可能遭到危险和威胁。

Q：您认为民主社会中，一个知识分子的特殊义务是什么？

A：在原则上，每个公民对于保卫本国宪法上的自由都应当有同等的责任。但是就“知识分子”这个词的最广泛意义来说，他则负有更大的责任，因为，由于他受到特殊的训练，他对舆论的形成能够发挥特别强大的影响。这就可以解释为什么那些力求把我们引向独裁政治的人们特别人衷于要恫吓知识分子，并封住他的嘴。因此，在当前这样的环境下，知识分子认识到自己对社会所负的特殊责任，也就更加重要了。这应当包括拒绝同侵犯宪法上的个人权利的任何措施合作。在这种违宪的措施中，特别要提到的是对公民的私生活和政治关系的一切侦讯。无论谁要是和这种审讯合作，他就成为一个违反《宪法》或者破坏《宪法》的罪犯的帮凶。

Q：您认为帮助政治审讯的受难者最好的办法是什么？

A：为了保卫公民权利，最主要的是给在这种审讯中拒绝作证的一切受难者，以及一切因为这种审讯而遭到破产或损害的人以援助。尤其是必须为他们提供辩护律师，并且替他们寻找工作。