弱智们对拼音文字的几大致命幻觉

弱智们对拼音文字的致命幻觉之一：西方能有先进的制度是因为用了拼音文字
中国现在有很多抱持汉字落后论的脑残都坚持这个观点，我还遇见过一个叫“飞龙在半天”的极品NC说什么：“制度不好也是语言不精确造成的”，说出这种让人笑掉大牙的话还自以为【戳到国人痛处】了，真傻的鼻涕冒泡，朝鲜文是拼音文字，我也没见金胖子把朝鲜的制度改造成和西方一样，古巴的卡斯特罗、利比亚的卡扎菲、还有傻大姆用的都是拼音文字吧，他们国家的制度怎么样呢，他们的语言不是很“精确”吗，怎么也没产生好的制度？蒋介石49年从大陆逃到台湾去后，立马在台湾实行西方的资本主义制度，蒋秃子可不识几个英文。资本主义制度在西方产生，完全是西方特殊的地理环境、地缘政治导致的。西欧和日本的地理条件可谓得天独厚，非常利于资本主义的产生。西欧总体来说地理条件不如中国，西欧的地形极其破碎，本身陆地上没有大平原，而且各处都被高山阻隔，海岸线极长极曲折；而中华文明兴起的关键区域-中原地形很好，气候非常适宜农业，有利于古代中华人的生产；两地相比：中原地区宜农面积超大，而且气候良好，陆上交通便利，由于陆地伸展的余地大，古代中国基本上对海洋没有兴趣而古代希腊（包括罗马）平原小，而且气候不利，地形破碎，陆地海洋交错，所以海上交通发达。中原地区在远古时候植被中草原占近一半，而且黄土高原与华北平原的土质属于疏松而肥沃土质，与西欧南欧完全不同，西欧与南欧的土质都属于高度粘土质。这对于远古华夏人来讲，中原地区的土质只要用原始石器和木棒就可以开垦种地了，而欧洲人要大规模进行土地开垦非等到青铜器出现不可。从土壤的肥力来看，中原土壤的肥力也高于欧洲  大家可以看看，在古代中国的农业产量一直是远超西欧的，直到鸦片战争前夕，清朝的GDP都比英国多，别忘了英国已经工业革命了，工业产值清朝跟英国没得比，清朝完全是以巨大的农业产值在GDP上压倒英国的。众所周知，地主阶级的经济基础就是土地，中国的适宜耕种的土地面积如此之大，导致中国的封建土地所有制异常发达，压得资本主义萌芽根本发展不起来，大家可以看看世界上除了美国，有哪个有大面积优质耕地的国家能发达起来的，美国是英国人把资本主义生产方式带去的，不是原生的，英国人到达之前，北美是原始社会。世界上典型的农耕文明，中国、埃及、印度、巴比伦，现在全是穷国，不管用拼音文字还是汉字，下场一样。土地多，质量好，封建制度的根基自然发达。这也就是为什么日本接触西方后能迅速转型而中国不能，因为日本耕地非常狭小破碎，所以我们以前一直听说倭寇缺大米只能吃饭团，它封建制度的根基远不如中国深厚，而不是因为那几个假名，否则，印度的梵文是拼音文字，日文里还有汉字呢，印度应该比日本更容易完成制度转型，埃及也是一样，可他们直到被英国亡国了都没能像日本一样走上资本主义道路，一些坚持汉字落后的弱智从来都是一口咬定日本用假名所以日本成功完成制度转型而中国不能完成制度转型是因为光用汉字，真令我笑掉大牙（这些弱智本来就是用来搞笑的）

弱智们对拼音文字的致命幻觉之二：近现代科学体系的建立都是拼音文字功劳
糊涂！近现代科学理论体系的建立，根本不是拼音文字的功劳，完全是资本主义的功劳，是资产阶级的功劳最早的拼音文字腓尼基字母早在公元前1000年前就诞生鸟，但西欧近代自然科学的兴起一直要到16世纪以后，果真是拼音文字创造了近现代科学，那从公元1000年前直到公元16世纪这漫长的2500年时间欧洲在自然科学领域怎么毫无建树，但到公元16世纪以后经典科学理论却突然一个个冒出来了呢？对历史稍微有点研究的人都知道，公元16世纪，正是西欧资本主义
蓬勃兴起的时期，新兴的资产阶级虽然虽然还没夺取政权，但已经成长为一股强大的社会政治势力，他们迫切需要知识，他们需要知识来发展壮大自己，他们也已经有足够强大的经济实力去鼓励科学研究。有需求才能有动力，正是在资产阶级的重金悬赏之下，牛顿、莱布尼茨这些科学巨匠一个个冒出来了，之后随着资产阶级在西欧确立了统治，这种势头也就愈演愈烈，知直到有今天这个科学昌明的时代，产生这一切的关键就是一句话：资产阶级需要知识！
果真是拼音文字造就了现代科学，那非洲、拉美、印度、还有中亚的什么哈萨克斯坦之类的国家都应该科学发达，物理化学公式层出不穷的（别忘了他们的人口加起来可比欧美多得多）。可事实却不是这样。因为他们的资本主义经济远不如欧美发达，资本主义把欧美托到了世界霸主的宝座上，也同时把欧美的一切，包括低级的、词汇量失控的、毫无逻辑的拼音文字也一并捧上了神坛，于是在一些对制度、生产力一无所知的，脑子里只有“文字”的弱智眼里，世上最大的障眼法出现了，原来是拼音文字创造了我们现在的一切啊！拼音文字真高级啊！就像一个家庭富起来了，这个家庭养的狗也跟着高贵起来了。这个家庭致富是因为主人经营有法，而弱智们却以为是那只狗灰常厉害！

弱智们对拼音文字的致命幻觉之三：汉字不如拼音文字精确，汉字是“形象思维”，拼音文字是“逻辑思维”
拼音文字难认、难记、难学，像英文，为了描述世界上的事物，居然造出100多万个单词来，几乎是汉语词汇量的20倍，穷尽人的一生都无法学会，L有些弱智不仅无视拼音文字的这一致命缺陷，还狡辩说汉语词汇量贫乏，英文单词多所以对事物的表达精确，哈哈哈哈！词汇量多就等于精确吗？说这话就好比说伊拉克战争的时候伊拉克共和国卫队战斗力比美军强一样，因为伊军数量比美军多呀！实际上英文单词的性能一塌糊涂，他必须用巨大的数量来弥补质量上的缺陷。汉语的词汇完全是借助逻辑思维来记忆的，所以学会了3500个汉字，汉语的词汇也顺带记住了，而英语不行，基本靠死记硬背，依靠这一优势，汉语词汇的记忆比英文单词快了无数倍，比如“导弹”一词，中国人就是运用概念和推理来记住这个单词的—“制导的炸弹”，但英文呢？导弹是“missile”，跟制导“guidance ”，炸弹“bomb”之间没有一丁点逻辑关系，完全是胡编乱造。还有“飞机”一词，你能轻易地记住这个词，是因为“飞机”这个词把正确的逻辑信息输入了你的大脑，会飞，而且是属于机械一类。所谓抽象就是抽象是从众多的事物中抽取出共同的、本质性的特征，而舍弃其非本质的特征。例如苹果、香蕉、生梨、葡萄、桃子等，它们共同的特性就是水果。得出水果概念的过程，就是一个抽象的过程。汉语词汇在这一点上也完全符合，电脑、电视机、电冰箱、电灯前面都有一个电字，就说明他们都是“用电”的这一共同的、本质性的特征。可英文呢，computer、television、refrigerator、lamp又造了一大堆不相干的烂词，根本反映不出“电”这一共同特征，这叫精确？中文关于植物的字都自带抽象的符号—艹字头，不认识的人一看便知是植物，关于鱼类的字都带有抽象符号鱼字旁。英文呢，给你一堆关于植物和鱼类的单词，叫你分不清东南西北！英文里sisiter连姐姐妹妹都不分，pork（猪肉）猪跟肉这两个基本概念都表达不出来，这叫精确？中文折腾一词，英文要用 turn from side to side总共五个单词来解释，还光解释了表层意思，里面的内涵还是没表达清楚，这就是英文用数量来弥补质量缺陷，而且还无法完全弥补的典型

 

我还要指出一点，就是国人普遍认为英语等西方语言语法时态比汉语清晰是它们比汉语的先进之处。说这是导致中国人思维不清晰的原因，我现在就帮他们提升一下思维水平
西方的语言没有时态、语法就完全不能表达清楚意思，但汉语作为一门高级语言，早已甩掉了语法、时态的束缚，进化到一种不需要语法、时态也一样能表达清楚意思的境界。汉语是现在世界语言中最轻盈的一种语言。
英语公认比德语、法语、俄语好学，因为英文甩掉了德语等欧洲大陆语言中繁琐的位、数、格的变化，摆脱了阴阳中性词的束缚，使英语显得比它们轻盈多了，但英语是不是因为甩掉了位、数、格的变化、甩掉了阴阳中性词而使英语思路没有德语法语清晰呢，显然没有，不光没有，还大大便利了英文在全世界的推广。
汉语则比英语更加进化，抛弃了繁琐的时态、语法。西方语言那些语法时态的套路中国人不是不懂，而是不屑为之，比如你对别人说“你是一个脑残”，你可以加时态进去啊，“你现在是一个脑残”，就变现在时了。但你一天到晚这样说话，别人就会觉得非常罗嗦、麻烦、觉得你像个神经病一样，就是这个道理。这样说话白费力气、白费口水，明显划不来。

国人对汉字认识的一大误区
现在网上一群坚持汉字落后的弱智最典型的特点就是一口咬定汉字是“象形文字”，一口一个“象形文字”，说话都不经大脑思考的，谁教你们汉字是象形文字啦，明明是“表意文字”，你们从“铁”这给字上看得出这是块铁吗？你们从“金“这个字上看的出这是块金子吗？我给你们写“飞机”两个字你看得出我是画了一架飞机给你们看？你们记住“汽车”、“导弹”、“电脑”、“变阻器”、“发电机”甚至“猪肉”是从这些字的形状看出来的？汉字早已不“象形”了，现代汉字中还有几个能通过看形状来了解字意的？汉字早已进化成一种高度抽象的文字了，汉字中的偏旁就是汉字自带的抽象符号，鱼类都带鱼字旁，元素周期表里的化学元素，气体一律带气字头，金属元素一律带金字旁，昆虫类都带虫子旁，这就是从众多的事物中抽取出共同的、本质性的特征，而舍弃其非本质的特征——鱼类、气体、金属、昆虫，而英文呢，看到表示鱼类的单词看不出是鱼，看到表示气体的看不出是气体，看到表示虫的看不出是虫，只见一串串密密麻麻的符号横亘在眼前，看了如在云里雾里，还抽象，呸～

也谈“语言是思维的工具”
这句话是许多认定汉字落后的弱智们的口头禅，他们认为因为中国是一个落后的国家，所以汉语汉字必定是落后的。他们自以为
在辩论的时候搬出这玩意，就像祭出了无量法宝一样，呵呵。人思维是怎么产生的，是脑细胞里产生的，是通过脑细胞、神经之间电信号的传递实现的。语言是什么？语言只不过是反映人类思维的喉舌而已，他们却把它拔高到“工具”的程度，目的就是为了贬低汉语汉字。语言和文字只不过是把人大脑里思考出的结果反映给别人看而已，等你把一句话说出口或是用文字写在纸上的时候，你的思维过程已经结束了，展现出来的是思维的结果。照他们的说法“语言是思维的工具”，那是不是越是能说会道的人，越是口才好的人智商就越高，思维就越发达呢？其实人类很多科学大师都是不善言辞的，照他们这种说法，人类最伟大的科学家应该是希特勒和墨索里尼，而不是爱因斯坦和牛顿。你们这些弱智自己想想看，你们做一道数学题是不是要边大声说话边做才能做出来，你们搞一个企划，做一个方案是不是要大声嚷嚷唾沫横飞才能搞出来，你们不说语言是“思维的工具吗？哈哈哈哈！文字也是如此，你脑子里想好了，再写在纸上，而不是借助文字来思维。正因为中国人的大脑觉得没必要加时态也能把话说明白，所以就不加时态了，英国人的脑子觉得不加时态没办法表达清楚，于是他们就加时态了。永远是大脑指挥语言文字，轮不到语言文字来指挥大脑！弱智们搞搞清楚了！好比大脑是CPU，那语言就是音响，文字就是那块显示屏。是CPU决定音响发什么声音，显示屏上显示什么，显示屏和音响再糟糕，也不会影响里面CPU的性能的，所以请弱智们以后别再嚷嚷是汉语汉字的落后导致中国人思维的落后，别再说话不经大脑思考了，OK？

你看到了现象，你能证明英文字母和工业革命发生在欧洲的必然联系吗？你能证明使用英文字母就一定能推导出现代科学的必然性？人脑产生语言的生理回路机制你懂么？人脑思维的回路模式你们搞清楚了吗？给你们这群伪英文学者5年时间去研究吧，看看五年后能不能从科学证明的角度解释清楚我给的问题。不是我小看你们，给你们5年时间以你们的水平也给不出答案，还是要捡其他学科研究出来的剩饭。

重农抑商，所以无法产生资产阶级
——————————————————————
重农抑制商其实也是因为中国特殊的地理环境导致的，中国良田太多
西欧和日本农耕条件都远不如中国，其实你可能不知道，古罗马帝国本来也是
重农抑商的，你自己可以上网去查，但是到后来，发现根本抑不住，因为欧洲土地总体来说比中国贫瘠，你可以去查古代中欧农民的人均粮食产量。光靠农业根本不足以支撑起国家巨额的开支费用。所以欧洲的国王领主们只能与商人阶级、直到后来的资产阶级结盟，日本也是同样，在封建时代，日本的幕府受中国影响，也是重农抑商的但后来也抑不住了，到18世纪日本的商品经济就蓬勃发展起来了，出现了超越武士阶层的豪商势力，后来这些人成为了明治维新的主要推手，比方三菱的创始人岩仓具视本来就是豪商（事实上东西方的封建统治者都不约而同意识到商人阶级是可能威胁自己统治的定时炸弹）欧洲和日本是正宗的海洋文明的后裔，而中国和印度是典型的农耕文明，到现在我看不到一个农耕文明自己生成资本主义的先例，不管用的是什么文字。像中国和印度、巴比伦这样典型的农耕文明，因为农业足以支撑国家机器的运转，所以不必大力发展商业，反而担心商人势力坐大威胁自己统治，欧洲和日本的封建统治者是没办法，明知商人阶层可能坐大也必须硬着头皮发展商业，否则国家没有出路

难学难记低层次思维的汉字，造就了世界上数量最大的脑残群体，为老毛发动无休止的折腾运动提供了坚实的社会基础
——————————————————————————————————————————————————————
哈哈！没你那个低级的拼音文字难学难记
英语初始就是那些字母，从A-Z，26个，从零学起，学完这26个字母可谓简单至极，一天之内听说读写就全学会了，背一周下来一辈子都不会忘。
　　这26个字母组成了英语的所有单词，今后的学习只需要学这些字母组成的词，事实，学英语的人，从一周之内学完26个字母之后，就开始了漫长的学单词之路，英语六级需要5500－7500的词汇量，已经超过了普通美国人，但这种程度只能阅读一般的书报，专业文章没几万、甚至几十万的词汇量根本下不来。而且随着科技文化水平的提高，英语词汇已经越发不够用，新的大长单词每时每刻都在被制造着。
　　关于汉语：
　　汉语初始是很抽象的一丨丿丶乚等等，但这些东西对于人的大脑来说过于简单，几乎没有“学习”的过程，所以对人类的智商来说，学汉语的基本单位，是字。
　　字的学习过程比字母要痛苦的多，没有类似英文单词一目了然的字母排列结构，没有看字母读音的简便，每个汉字都要经历听说读写的学习过程，五年or六年小学，能学习2000到3000的汉字量。
　　学汉字到小学这个地步，看书读报已经基本没问题了，瓶颈是知识面而不是识字量。相对于单词来讲，已经“几乎不用再学”了，一些生冷字可能还没有接触，不过，初中两年之内能就补上这个空白。没有谁在高中还在学习汉字，除了爱好研究生字偏字的孩子。
　　只学汉字是不够的，汉语中“词”的学习也非常重要，幸运的是，之前几年苦苦学得的数千汉字，这个时候发挥了极大的优势，绝大多数词根本无需解释，或是一点即通，只看这词由什么字组成，意义便已经明了，有了大量的汉字做基础，对于词的学习，汉语比英语快了无数倍。
　　
　　回过头来再看英语，英语的人念书念到硕士、博士，仍然只能读一般报纸，而对于专业文章，他们只靠自己掌握的几万专业词汇读自己本专业的文章，如果跨了专业，对不起，想读懂起码要花三年的时间再学一遍单词，还要考虑脑袋是否能装的下两个专业的词汇量。
　　而汉语面对这个问题就简单的多，小学打下的汉字基础，使得跨专业词汇变得十分简单，物理专业的人稍加点拨就能读懂经济专业的文章，经济专业的人也十分容易理解法学专业的文章，而法学专业的人努努力，学点医学专业的东西也不是难事。
　　
　　举几个简单的例子：
　　飞机－Plane
　　导弹－Missile
　　电脑－Computer
　　水晶－Crystal
　　对于新事物，英语是新造词，汉语是用现有的汉字新组词。
　　新的英文单词要完全重新记忆，新的汉语词汇只需按字面理解一下就能记住。
　　飞机＝会飞的机器，导弹＝有导向功能的炸弹，电脑＝用电并且能够像大脑一样思考，水晶＝像水一样的晶体。
　　而英语就几乎没有这种联想功能，只能硬记。
　　甚至明显能够关联起来的词语，在英语中也没有任何联系：
　　Pig，Meat，Pork？
　　Car，Train，Bicycle？
　　英语也有一些类似汉语的组合词，如Sunflower
　　但比起汉语来实在太少了。
　　孰难孰易，一眼辨出。
　　
　　例子信手拈来：
　　关于时态，英语时态千姿百态，甚至为不同的时态创造新词，创造新语法，最普通的加ed，到莫名其妙的改词语本身，a变o的，o变a的，乱七八糟没规律的，谁能解释break，broke，broken的道理？甚至变换语序，某某前置某某后置，而汉语：三个字“着、了、过”就搞定了一半时态，另外的一半由几个时间副词搞定，如马上、曾经、即将，如此诸例，不再一一赘述，况且也讲不明白。
　　
　　再举一个明显的例子，一个医学专业的英文单词如下：
　　pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis
　　这种东西让其他专业的人看到了，根本摸不着头脑，更别说学了，事实上这类长如大蚯蚓般的单词在各个专业领域都不少见，试想跨专业的难度？
　　然而，华丽丽的大蚯蚓在汉语中，仅有三个字：
　　矽肺病
　　矽就是硅，一种化学元素广泛存在于以石英为基础的水泥、玻璃制造原料中，肺是人体的呼吸器官，病就更不用解释了。
　　任何人看到这个词，都知道是一种肺部病变，而且八成跟矿物质有关（为什么是矿物质？因为“矽”是石字旁），并且稍微有点化学常识的人甚至可以猜出致病原因（吸入硅的化合物，如二氧化硅）、易感人群（工作对象是二氧化硅，如水泥厂工人）等等，这样的通用性，英语是望尘莫及的。