苏东坡为何屡受谪贬不受重用

　苏东坡作为北宋时期家喻户晓、万人倾慕的一个超级明星，无论在古文学、诗词歌赋、书法绘画等方面皆有卓绝的成就，就连当时的神宗皇帝和高皇后都是他的粉丝!按常理，对于这么一位多少年才难道一遇的旷世奇才，应该位及人臣才是啊!可是苏东坡在有生之年却屡受打击，屡受谪贬，并未受到多少重用，最后还落得个客死异乡的悲惨下场!

　　是不是苏东坡才大志疏为官不善，还是他时运不济无人赏识，或者说是其它的什么原因最终导致了这么个结果呢!我们不妨一起来探讨一下。

　　我们从众多的文献资料中可以看到，苏东坡不仅是一位豁达大度，平易近人的忠厚长者，还是一位勇于直谏、嫉恶如仇的正义之士!在王安石推行新政如火如荼时期，苏东坡就敢和王安石主导的新政集团作正面交锋，历数推行新政给老百姓带来的种种不便和痛苦，指责王安石“怀诈其术，以欺其君”，把推行新法比作亡国的举动“今日之政，小用则小败，大用则大败，若力行不已，则乱亡随之......。”

　　苏东坡这种不畏权贵嫉恶如仇的凛然风节，就连当时同样以不畏权贵，仗义直言的司马光也自叹不如。然而苏东坡的这种行为，毫无意外地遭到了新政集团的残酷打击，在元丰2年(公元1079年),苏东坡受到四个变法集团官员的弹劾，他们罗织罪名，断章取义，欲置苏东坡于死地，这就是历史上有名的“乌台诗案”，苏东坡在这起案件中身心遭受严重打击，从此苏东坡的遭遇可以用“一塌糊涂”来形容!

　　苏东坡因为政见不同受到打击而导致仕途受挫，这只是其中原因之一，原因之二恐怕就是苏东坡文才盖世遭受来自一些阴暗小人的倾轧、攻讦和暗算!

　　首先，作为不同阵营的新政集团的一些人员不予评论，因为他们和苏东坡几乎就是天敌，有着其政治斗争的残酷性，而下面几位“人物”的行为就要引起我们足够的重视了!

　　一、王珪，此人是北宋时期非常有代表性的一个腐儒，和苏东坡同为四川老乡，而且同入欧阳修的门下，应该说两人有同门之谊，在朝廷里应该互相扶持才是啊!可是当欧阳修等发掘出了苏东坡的盖世才情之后，这个王珪却连一句褒扬的话也没有，不仅如此，还利用一切场合对苏东坡进行攻讦!苏东坡遭贬之后，宋神宗好几次想重新启用苏东坡，就是这个王珪百般阻挠，还断章取义说苏东坡有“不臣之心”等等好像和苏东坡有什么冤仇似的，不知其到底有着一种什么样的阴暗心理在作怪。

　　二、章惇，此人和苏东坡有着相当不错的私人关系，对苏东坡可谓知根知底，在苏东坡遭受冤狱时还不遗余力对苏东坡进行营救。但是到了绍圣元年，一心要置苏东坡死地的居然也是他，苏东坡在此人的百般“照顾”之下，一路贬至英洲，再贬至惠洲，不久又贬至荒芜偏远的海南!(至此，苏东坡再也没有机会回到他阔别已久的家乡，更没有机会来施展他平生的抱负了)此时章惇已是宰辅之尊，位及人臣，他这样不遗余力地打击苏东坡，会不会也是一种极端狭隘的阴暗心理在作怪呢!

　　三、沈括，此人算得上一个名垂青史的伟大科学家，他和苏东坡之间的关系应该八辈子也赶不到一块儿，但是此人却对苏东坡下了黑手，事情是这样的，熙宁6年(公元1073年)，当时苏东坡在杭州任通判，沈括利用查访农田水利以及新法实施的情况，到苏东坡的任所喝茶论旧，并且索要诗文，而此人拿来这些诗文之后，居然寻章摘句找出一些所谓涉及新政的句子上报给朝廷.....。真不知此人所作所为是个人故意为之，还是另有原因!

　　当然，苏东坡的对头远远不止这几个，我不一一例举，反正苏东坡遭受这些个小人的暗算和攻讦，很大程度上对苏东坡的前途产生了比较深远的影响是毋庸置疑的。

　　其实还有最重要的一点，苏东坡在地方上为官，是做出了突出政绩的，无论是在徐州、杭州、还是密州，苏东坡都为地方上的百姓做了许多实事!包括兴修水利，疏浚河道，抗洪救灾等，是一个非常难道的好官，难道这些个政绩，赵氏王朝的皇帝会不知道!对于这么一个能构建社会和谐，心怀忧国忧民的旷世奇才，就任由小人攻讦和排挤而置若罔闻?

　　说到底还是因为和苏东坡代表的阶级立场有很大关系，苏东坡代表的是广大劳动人民的立场，而王安石等一些人则代表的是地主阶级的立场，那么在漫长封建社会里，基本上都是以维护地主阶级的利益为主导的，那就和苏东坡代表的广大劳动人民的立场相冲突，再说了，当时最大的地主是谁啊，还不是赵氏王朝吗!苏东坡代表的立场要动摇或者削弱地主阶级的利益，试问谁又能答应呢!这或许才是苏东坡屡受谪贬未被重要的最主要的原因吧!

　　当然啰，如果苏东坡只是一个阿谀奉承，攀权俯贵之徒，那他还是我们所崇拜的苏大学士吗!我们还能读到他那些大气豪迈，传诵千古的不朽佳作?这才是真正让我们感到庆幸的啊!