CVS，GIT，Mercurial和SVN比较

特征

CVS

Git

Mercurial

Subversion

是否原子提交

CVS: 没有. CVS提交不是原子的

Git: 是的. 提交都是原子的

Mercurial: 是的

Subversion: 提交都是原子的

文件和目录是否可以移动或重命名

CVS: 不是. 重命名不支持. 如果手动进行, 可能会损坏历史记录

Git: 支持重命名, 这是很实用的目的. git甚至能检测到重命名之后文件的改变. 尽管如此, 基于特殊的存储结构, 重命名不会被显示的记录, git能够推导出来(在实际使用中很容易做到)

Mercurial: 是的, 重命名是支持的

Subversion: 是的. 支持重命名

在移动或重命名之后智能合并

CVS: 不能. 重命名都不支持, 就不必说智能了

Git: 不支持. 细节在Git FAQ里: “Git有一个重命名的命令git mv, 但是这仅仅是为了便利. 效果和移掉某个文件, 增加另外一个文件没有任何区别”

Mercurial: 是的. 重命名之后智能合并是支持的. Mercurtial文档说:“如果我修改一个文件,而你重新命名了这个文件, 然后我们合并我们的变更, 那么我所做的修改就会被更新到根据旧文件名字而产生的新文件里(这可能就是你所期望的‘最简单的动作’, 但是不是所有版本控制系统都支持)

Subversion: 不支持. “svn help me“中提到“注意: 这个子命令相当于拷贝和删除.“并且可能有个bug

文件和目录拷贝

CVS: 不能. 拷贝不支持

Git: 不能. 拷贝不支持

Mercurtial: 是的. 支持拷贝

Subversion: 是的. 并且拷贝非常容易(O(1)). 包括产生分支

远程存储仓库的备份

CVS: 间接的. 可以使用John Polstra写的CVSup

Git: 是的. 是git的内部特征

Mercurial: 是的

Subversion: 间接的. 可以使用Chia-liang Kao的SVN::Mirror插件(好像是台湾人)或Shlomi Fish的SVN-Pusher工具

是否传递变更到父仓库

CVS: 不会

Git: 是的(Linux内核开发过程经常使用这个特征)

Mercurtial: 是的

Subversion: 是的, 使用要么是Chia-Ling Kao的SVN::Mirror脚本或者Shlomi Fish的svn-push工具

仓库权限

CVS: 很有限. “pre-commit hook scripts“能够被用来实现各种权限控制系统

Git: 请看和Git一起附带的contrib/hooks/update-paranoid. 看和svnperms类似的path_rules的代码

Mercutial: 是的. 它能够锁住仓库, 子目录或者使用hooks后的文件

Subversion: 是的. 基于HTTP权限的WebDAV-based模块能够支持基于目录级的仓库

变更集

CVS: 不是. 变更是基于文件的

Git: 是的. 是支持的, 创建他们很容易

Mercurial: 是的. 变更集是支持的

Subversion: 部分支持. 对于一次提交会隐式创建一个变更集

跟踪线性的文件历史

CVS: 是的. cvs annotate

Git: 是的.(git blame)

Mercurial: 是的(hg annotate)

Subversion: 是的(svn blame)

能够只在仓库的单目录下作用

CVS: 是的

Git: 不是. 尽管如此, 提交多少能被限制, 请看“Repository Permissions”

Mercurial: 能够基于某树的某个子集进行提交. 也有局部检出的能力

Subversion: 是的

跟踪未提交的变化

CVS: 是的. 通过cvs diff

Git: 是的. 另外, 分支在git里非常智能, 在某些工作流里能够被当成是另外一个未提交代码的存储库. 请看“git stash“命令

Mercurial: 是的. 使用hg diff

Subversion: 是的. 使用svn diff

基于单个文件的提交信息

CVS: 不是. 提交信息是基于单次变化的

Git: 是的. 提交信息基于变更集

Mercurial: 不是

Subversion: 不是. 没有这个特征

文档

CVS: 非常棒. 有很多在线的tutorials和资源, 在线的书籍. 命令行客户端也支持一个在线的帮助系统

Git: 良好. 短的帮助比较简洁难懂. man页很有分量, 但容易误解. 有很多tutorial

Mercurial: 很好. 有基于公司的书籍和wiki. 每个命令都集成了帮助

Subversion: 很好. 有一些在线的书籍和一些在线的tutorials和资源. 并且书籍是以docbook/xml写的所以很容易变换成其他格式. 命令行同样提供了在线的帮助系统

配置是否轻松

CVS: 好. 是个事实上的标准. 基于每个系统都有并且很容易配置

Git: 好. 在现有平台上二进制可用. 需要C编译器和Perl. 在windows上需要cygwin. 并有一些Unix特征

Mercurial: 非常好. 几乎所有平台都有二进制包. 从源码编译需要python2.3以上, 并且需要C编译器

Subversion: Subversion服务器需要安装在apache2模块里(如果有人希望HTTP作为底层协议的话)或使用它自身的服务器. 客户端需要Subversion特征的逻辑还有WebDAV库(针对HTTP). 安装组件很直接, 但是需要一些额外的工作(假定subversion在某些平台没有二进制包可用)

命令集

CVS: 包含了3个经常用到的命令的简单的命令集(cvs commit, cvs update和cvs checkout)和其它一些

Git: 命令集很丰富, 并且和CVS不兼容

Mercurial: 尝试模仿CVS交互方式, 但是偏离了基于不同的设计的意图

Subversion: 类CVS的命令集, 能够很容易被CVS用户使用

网络支持

CVS: 好. cvs在不同的场合使用不同的协议. 协议能够通过ssh链接的加密隧道进行

Git: 非常棒. 能够使用本地的git协议, 但也能在rsync, ssh, HTTP和HTTPS上使用

Mercurial: 非常棒. 使用HTTP或ssh. 远程访问会非常安全, 在只读网络里不需要上锁

Subversion: 非常好. Subversion服务器支持WebDAV+DeltaV(基于HTTP或HTTPS)作为底层协议, 或者它自身的协议同样能在ssh链接通道里使用.

可移植性

CVS: 好. 客户端能在UNIX, Windows和Mac OS上使用. 服务器端能在UNIX, 附有UNIX模拟层的Windows上使用

Git: 客户端运行在大多数的UNIX系统上, 但没有MS-Windows本地程序. 基于cygwin的系统看起来也能使用

Mercurial: 非常棒. 运行在基于所有能运行python的平台.仓库是兼容性的基于CPU结构和字节序的

Subversion: 非常好. 客户端和服务器端都能在UNIX, Windows和Mac OS X上运行

web接口

CVS: 是的. CVSweb, ViewVC, Chora和wwCVS

Git: 是的. Gitweb包含在发布包中

Mercurial: 是的. Web接口是内置组件

Subversion: 是的. ViewVC, SVN::Web, WebSVN, ViewSVN, mod_svn_view, Chora, Trac,SVN::RaWeb::Light,SVN Browser, Insurrection和perl_svn.另外, Subversion的apache服务也提供了一个基础的web接口

图形用户界面

CVS: 非常好. 有很多图形界面可以用: WinCVS, Cervisia(对于KDE), TortoiseCVS(Windows浏览器插件)

Git: Gitk包含在发行版中. Qqit和Git-gui工具也可使用

Mercurial: 通过hgit扩展查看历史; 检入扩展(hgct)使得提交很容易. 一些第三方的IDEs和GUI工具(如eric3, meld)有一些集成的Mercurial支持

Subversion: 非常好. 有很多GUIs可用: RapidSVN(跨平台), TortoiseSVN(Windows浏览器插件), Jsvn(java), 等. 大多数都还在开发中

 

源文档 <http://www.cnblogs.com/greenmile/archive/2010/04/20/VCS.html>