关于BitmapData画图方法效率的测试和对比

作为Flash游戏开发者，整天都在跟Flash的显示效率搏斗。最近为了更好的节约效率，在下做了一些测试，得到了一些结果，同时也感到了一些问题，请诸位高手也帮忙看看！

********************************************************************

1、copyPixels，5000次，1000*590，没有lock，后addChild

        cost: 10828
        cost: 10844
        cost: 10625

2、copyPixels，5000次，1000*590，没有lock，先addChild

        cost: 10828
        cost: 10844
        cost: 10625

3、copyPixels，5000次，1000*590，有lock

        cost: 10766
        cost: 10654


======================================================
结论：
1、lock没有效果？
2、先后addChild也没区别？
======================================================


4、copyPixels，5000次，128*64，没有lock，先addChild

cost: 47
cost: 47        

5、copyPixels，5000次，1000*590，rect(128*64)，没有lock，先addChild

cost: 62
cost: 62


6、copyPixels，5000次，1000*590，rect(128*64)，dest(950,0)，没有lock，先addChild

cost: 31


======================================================
结论：
1、copyPixel速度和拷贝区域象素数量严格相关；
2、原始图大小有少许影响，原始图如果比较大，跟小图取一样范围，也会有些许效率损失
======================================================



7、draw，5000次，128*64，没有lock，先addChild，图片无透明度

cost: 219
cost: 219


8、draw，5000次，1000*590，没有lock，先addChild，图片无透明度

cost: 10328
cost: 10407


9、draw，5000次，128*64，没有lock，先addChild，整张图片有透明度渐变

cost: 218
cost: 218
cost: 219

10、draw，5000次，1000*590，没有lock，先addChild，整张图片有透明度渐变

cost: 11843
cost: 11610
cost: 11969

======================================================
结论：
1、draw对Bitmap有优化，越大尺寸，draw和copyPixel的区别越小
2、透明度对大图片draw效能有影响，大约是画图本身的10%，小图片可忽略
======================================================

11、draw, 5000次，1000*590，clip(128,64)，没有lock，先addChild，无透明

cost: 156
cost: 172
cost: 171

12、draw, 5000次，1000*590，clip(128,64)，没有lock，先addChild，整张图片有透明度渐变

cost: 219
cost: 219

======================================================
结论：
1、clip对draw性能提升显著，基本相当于clip后大小的图片的效能
2、大图clip后效果反而比同尺寸小图高？猜想是颜色原因，见下一个实验
======================================================

13、draw，5000次，128*64，没有lock，先addChild，图片纯色

cost: 157
cost: 172
cost: 157


14、draw，5000次，128*64，没有lock，先addChild，图片杂色

cost: 172
cost: 171

======================================================
结论：
1、效能和图片颜色没有关系？？看来只能是和png存储结构有关了。已测试的3张同样大小的图片，纯色与杂色接近，云彩图案的最慢。
======================================================


15、循环用setPixel32和setPixel32逐象素设置，1000*590，1次

cost: 297

16、循环用setPixel32和setPixel32逐象素设置，1000*590，1000次

Error: Error #1502: 脚本的执行时间已经超过了 15 秒的默认超时设置。

17、循环用setPixel32和setPixel32逐象素设置，1000*590，10次，没有lock

cost: 2875

18、循环用setPixel32和setPixel32逐象素设置，1000*590，10次，有lock

cost: 2109

======================================================
结论：
1、这样搞还是比较慢的……千万不要这样搞……
2、居然有15秒限制？…………
3、lock在这里体现了一些作用，可能因为逐象素操作对刷新的影响太大了。但是作用也没有明显到什么地步。
======================================================


19、draw，5000次，1000*590，目标图片500*590

cost: 5875

======================================================
结论：
1、如所料一般，目标区域超出的部分也是不会画的
======================================================



********************************************************************

我还会持续进行各种测试，有新的结果会继续报告上来～