open session and Hibernate事务处理机制

原文地址：http://www.cnblogs.com/eafy/archive/2008/09/26/1299700.html

在没有使用Spring提供的Open Session In View情况下，因需要在service(orDao)层里把session关闭，所以lazy loading 为true的话，要在应用层内把关系集合都初始化，如company.getEmployees()，否则Hibernate抛session already closed Exception;   Open Session In View提供了一种简便的方法，较好地解决了lazy loading问题.    
   它有两种配置方式OpenSessionInViewInterceptor和OpenSessionInViewFilter(具体参看SpringSide)，功能相同，只是一个在web.xml配置，另一个在application.xml配置而已。    
    Open Session In View在request把session绑定到当前thread期间一直保持hibernatesession在open状态，使session在request的整个期间都可以使用，如在View层里PO也可以lazy loading数据，如${ company.employees }。当View层逻辑完成后，才会通过Filter的doFilter方法或Interceptor的postHandle方法自动关闭session。
     OpenSessionInViewInterceptor配置 

  <beans> <bean name="openSessionInViewInterceptor" class="org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewInterceptor"> <property name="sessionFactory"> <ref bean="sessionFactory"/> </property> </bean> <bean id="urlMapping" class="org.springframework.web.servlet.handler.SimpleUrlHandlerMapping"> <property name="interceptors"> <list> <ref bean="openSessionInViewInterceptor"/> </list> </property> <property name="mappings"> ... </property> </bean> ... </beans> 

OpenSessionInViewFilter配置 

<web-app> ... <filter> <filter-name>hibernateFilter</filter-name> <filter-class> org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewFilter </filter-class> <!-- singleSession默认为true,若设为false则等于没用OpenSessionInView --> <init-param> <param-name>singleSession</param-name> <param-value>true</param-value> </init-param> </filter> ... <filter-mapping> <filter-name>hibernateFilter</filter-name> <url-pattern>*.do</url-pattern> </filter-mapping> ... </web-app> 

很多人在使用OpenSessionInView过程中提及一个错误：
org.springframework.dao.InvalidDataAccessApiUsageException:Write operations are not allowed in read-only mode (FlushMode.NEVER) -turn your Session into FlushMode.AUTO or remove 'readOnly' marker fromtransaction definition
    看看OpenSessionInViewFilter里的几个方法 

protected void doFilterInternal(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response,FilterChain filterChain) throws ServletException, IOException {　    SessionFactory sessionFactory = lookupSessionFactory();　logger.debug("Opening Hibernate Session in OpenSessionInViewFilter");　Session session = getSession(sessionFactory);　TransactionSynchronizationManager.bindResource(　　sessionFactory, new SessionHolder(session));　try {　　filterChain.doFilter(request, response);　}　finally {　TransactionSynchronizationManager.unbindResource(sessionFactory);　logger.debug("Closing Hibernate Session in OpenSessionInViewFilter");　closeSession(session, sessionFactory);　}} protected Session getSession(SessionFactory sessionFactory)                   throws DataAccessResourceFailureException {　Session session = SessionFactoryUtils.getSession(sessionFactory, true);　session.setFlushMode(FlushMode.NEVER);　return session;}protected void closeSession(Session session, SessionFactory sessionFactory)throws CleanupFailureDataAccessException {　SessionFactoryUtils.closeSessionIfNecessary(session, sessionFactory);}

关于绑定session的方式，通过看spring里TransactionSynchronizationManager的实现，发现：它维护一个 java.lang.ThreadLocal类型的resources，resources负责持有线程局部变量，这里resources持有的是一个HashMap，通过TransactionSynchronizationManager.bindResource()方法在map里绑定和线程相关的所有变量到他们的标识上，包括如上所述的绑定在sessionFactory上的线程局部session。sessionHolder只不过是存放可以hold一个session并可以和transtaction同步的容器。可以看到OpenSessionInViewFilter在getSession的时候,会把获取回来的session的flush mode设为FlushMode.NEVER。然后把该sessionFactory绑定到TransactionSynchronizationManager，使request的整个过程都使用同一个session，在请求过后再接除该sessionFactory的绑定，最后closeSessionIfNecessary根据该session是否已和transaction绑定来决定是否关闭session。绑定以后，就可以防止每次不会新开一个Session呢？看看HibernateDaoSupport的情况：

 public final void setSessionFactory(SessionFactory sessionFactory) {  this.hibernateTemplate = new HibernateTemplate(sessionFactory);  }  protected final HibernateTemplate getHibernateTemplate() { return hibernateTemplate;  }   

我们的DAO将使用这个template进行操作. 

public abstract class BaseHibernateObjectDao                 extends HibernateDaoSupportimplements BaseObjectDao {     protected BaseEntityObject getByClassId(final long id) {                BaseEntityObject obj =(BaseEntityObject)getHibernateTemplate().execute(new HibernateCallback() {                        public Object doInHibernate(Session session)          throws HibernateException{                                     return session.get(getPersistentClass(),new Long(id));                       }                    });                return obj;      }     public void save(BaseEntityObject entity) {                         getHibernateTemplate().saveOrUpdate(entity);     }     public void remove(BaseEntityObject entity) {              try {                            getHibernateTemplate().delete(entity);              } catch (Exception e) {                             throw new FlexEnterpriseDataAccessException(e);                    }      }       public void refresh(final BaseEntityObject entity) {                      getHibernateTemplate().execute(new HibernateCallback(){                                      public Object doInHibernate(Session session)            throws HibernateException   {                                                 session.refresh(entity);                                                       return null;                                      }                      }    );      }      public void replicate(final Object entity) {                       getHibernateTemplate().execute(new HibernateCallback(){                                       public Object doInHibernate(Session session)                           throws HibernateException{                                                        session.replicate(entity,ReplicationMode.OVERWRITE);                                   eturn null;                            }                      });         }}           

而HibernateTemplate试图每次在execute之前去获得Session，执行完就力争关闭Session 

  public Object execute(HibernateCallback action) throws DataAccessException {         Session session = (!this.allowCreate)SessionFactoryUtils.getSession(getSessionFactory(),                         false);            SessionFactoryUtils.getSession(getSessionFactory(),                                      getEntityInterceptor(),                                       getJdbcExceptionTranslator()));            boolean existingTransaction = TransactionSynchronizationManager.hasResource(                                       getSessionFactory());          if (!existingTransaction && getFlushMode() == FLUSH_NEVER) {               session.setFlushMode(FlushMode.NEVER);  }      try {               Object result = action.doInHibernate(session);                flushIfNecessary(session, existingTransaction);                return result;    }    catch (HibernateException ex) {          throw convertHibernateAccessException(ex);     }     finally {         SessionFactoryUtils.closeSessionIfNecessary(      session, getSessionFactory());         } }       

  而这个SessionFactoryUtils能否得到当前的session以及closeSessionIfNecessary是否真正关闭session，取决于这个session是否用sessionHolder和这个sessionFactory在我们最开始提到的TransactionSynchronizationManager绑定。 

public static void closeSessionIfNecessary(Session session,                                            SessionFactory sessionFactory)                 throws CleanupFailureDataAccessException {    if (session == null || TransactionSynchronizationManager.hasResource(sessionFactory)) {                return; }         logger.debug("Closing Hibernate session"); try {         session.close(); } catch (JDBCException ex) { // SQLException underneath    throw new CleanupFailureDataAccessException("Could not close Hibernate session",                                              ex.getSQLException()); } catch (HibernateException ex) {     throw new CleanupFailureDataAccessException("Could not close Hibernate session",               ex);        } }     

在这个过程中，若HibernateTemplate 发现自当前session有不是readOnly的transaction，就会获取到FlushMode.AUTO Session，使方法拥有写权限。也即是，如果有不是readOnly的transaction就可以由Flush.NEVER转为Flush.AUTO,拥有insert,update,delete操作权限，如果没有transaction，并且没有另外人为地设flushmodel的话，则doFilter的整个过程都是Flush.NEVER。所以受transaction保护的方法有写权限，没受保护的则没有。
     可能的解決方式有：
1、将singleSession设为false，这样只要改web.xml，缺点是HibernateSession的Instance可能会大增，使用的JDBC Connection量也会大增，如果ConnectionPool的maxPoolSize设得太小，很容易就出问题。
2、在控制器中自行管理Session的FlushMode，麻烦的是每个有Modify的Method都要多几行程式。     
session.setFlushMode(FlushMode.AUTO);      
session.update(user);      
session.flush();
3、Extend OpenSessionInViewFilter，Override protected Session getSession(SessionFactory sessionFactory)，将FlushMode直接改为Auto。
4、让方法受Spring的事务控制。这就是常使用的方法： 采用spring的事务声明,使方法受transaction控制  

   <bean id="baseTransaction" class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean"           abstract="true">         <property name="transactionManager" ref="transactionManager"/>         <property name="proxyTargetClass" value="true"/>         <property name="transactionAttributes">             <props>                 <prop key="get*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop>                 <prop key="find*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop>                 <prop key="load*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop>                 <prop key="save*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>                 <prop key="add*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>                 <prop key="update*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>                 <prop key="remove*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>             </props>         </property>     </bean>     <bean id="userService" parent="baseTransaction">         <property name="target">             <bean class="com.phopesoft.security.service.impl.UserServiceImpl"/>         </property>     </bean> 

对于上例，则以save,add,update,remove开头的方法拥有可写的事务，如果当前有某个方法，如命名为importExcel()，则因没有transaction而没有写权限，这时若方法内有insert,update,delete操作的话，则需要手动设置flushmodel为Flush.AUTO,如 session.setFlushMode(FlushMode.AUTO);session.save(user); session.flush();      
    尽管Open Session InView看起来还不错，其实副作用不少。看回上面OpenSessionInViewFilter的doFilterInternal方法代码，这个方法实际上是被父类的doFilter调用的，因此，我们可以大约了解的OpenSessionInViewFilter调用流程:request(请求)->opensession并开始transaction->controller->View(Jsp)->结束transaction并close session.     
   一切看起来很正确，尤其是在本地开发测试的时候没出现问题，但试想下如果流程中的某一步被阻塞的话，那在这期间connection就一直被占用而不释放。最有可能被阻塞的就是在写Jsp这步，一方面可能是页面内容大，response.write的时间长，另一方面可能是网速慢，服务器与用户间传输时间久。当大量这样的情况出现时，就有连接池连接不足，造成页面假死现象。 Open Session InView是个双刃剑，放在公网上内容多流量大的网站请慎用。  另外：这样会产生一点危险性，毕竟把数据库访问的环境放到了表现层。（：用VO）                  
     Hibernate是对JDBC的轻量级对象封装，Hibernate本身是不具备Transaction处理功能的，Hibernate的Transaction实际上是底层的JDBC Transaction的封装，或者是JTA Transaction的封装，下面我们详细的分析：　　
      Hibernate可以配置为JDBCTransaction或者是JTATransaction，这取决于你在hibernate.properties中的配置:

引用

#hibernate.transaction.factory_classnet.sf.hibernate.transaction.JTATransactionFactory#hibernate.transaction.factory_classnet.sf.hibernate.transaction.JDBCTransactionFactory

　　
     如果你什么都不配置，默认情况下使用JDBCTransaction，如果你配置为：

引用

 
hibernate.transaction.factory_classnet.sf.hibernate.transaction.JTATransactionFactory

     将使用JTATransaction，不管你准备让Hibernate使用JDBCTransaction，还是JTATransaction，我的忠告就是什么都不配，将让它保持默认状态，如下：

引用

  
#hibernate.transaction.factory_classnet.sf.hibernate.transaction.JTATransactionFactory#hibernate.transaction.factory_classnet.sf.hibernate.transaction.JDBCTransactionFactory　　

     在下面的分析中我会给出原因。 　　
一、JDBC Transaction 　　
     看看使用JDBC Transaction的时候我们的代码例子： 

Session session = sf.openSession(); Transaction tx = session.beginTransactioin(); ... session.flush(); tx.commit(); session.close(); 

这是默认的情况，当你在代码中使用Hibernate的Transaction的时候实际上就是JDBCTransaction。那么JDBCTransaction究竟是什么东西呢？来看看源代码就清楚了：　　Hibernate2.0.3源代码中的类net.sf.hibernate.transaction.JDBCTransaction:

public void begin() throws HibernateException { ... if (toggleAutoCommit) session.connection().setAutoCommit(false); ... }　　

这是启动Transaction的方法，看到 connection().setAutoCommit(false) 了吗？是不是很熟悉？ 　　
     再来看

   public void commit() throws HibernateException { ... try {  if (  session.getFlushMode()!=FlushMode.NEVER ) session.flush(); try { session.connection().commit(); committed = true; } ... toggleAutoCommit(); } 　　

这是提交方法，看到connection().commit()了吗？下面就不用我多说了，这个类代码非常简单易懂，通过阅读使我们明白Hibernate的Transaction都在干了些什么？我现在把用Hibernate写的例子翻译成JDBC，大家就一目了然了：

Connection conn = ...;               <--- session = sf.openSession(); conn.setAutoCommit(false);   <--- tx = session.beginTransactioin(); ... <--- ... conn.commit();                           <--- tx.commit(); (对应左边的两句) conn.setAutoCommit(true); conn.close();                              <--- session.close(); 

看明白了吧，Hibernate的JDBCTransaction根本就是conn.commit而已，根本毫无神秘可言，只不过在Hibernate中，Session打开的时候，就会自动conn.setAutoCommit(false)，不像一般的JDBC，默认都是true，所以你最后不写commit也没有关系，由于Hibernate已经把AutoCommit给关掉了，所以用Hibernate的时候，你在程序中不写Transaction的话，数据库根本就没有反应。 
二、JTATransaction
     如果你在EJB中使用Hibernate，或者准备用JTA来管理跨Session的长事务，那么就需要使用JTATransaction，先看一个例子： 

javax.transaction.UserTransaction tx = new InitialContext().lookup("javax.transaction.UserTransaction"); Session s1 = sf.openSession(); ... s1.flush(); s1.close(); ... Session s2 = sf.openSession(); ...s2.flush(); s2.close();tx.commit();

这是标准的使用JTA的代码片断，Transaction是跨Session的，它的生命周期比Session要长。如果你在EJB中使用Hibernate，那么是最简单不过的了，你什么Transaction代码统统都不要写了，直接在EJB的部署描述符上配置某某方法是否使用事务就可以了。 现在我们来分析一下JTATransaction的源代码，
net.sf.hibernate.transaction.JTATransaction: 

public void begin(InitialContext context, ... ... ut = (UserTransaction) context.lookup(utName); ... 

看清楚了吗？ 和我上面写的代码 “tx = new Initial Context?().lookup("javax.transaction.UserTransaction"); ”是不是完全一样？ 

public void commit() ... ... if (newTransaction) ut.commit(); ... 

JTATransaction的控制稍微复杂，不过仍然可以很清楚的看出来Hibernate是如何封装JTA的Transaction代码的。但是你现在是否看到了什么问题？ 仔细想一下，Hibernate Transaction是从Session中获得的，tx =session.beginTransaction()，最后要先提交tx，然后再session.close，这完全符合JDBC的Transaction的操作顺序，但是这个顺序是和JTA的Transactioin操作顺序彻底矛盾的！！！JTA是先启动Transaction，然后启动Session，关闭Session，最后提交Transaction，因此当你使用JTA的Transaction的时候，那么就千万不要使用Hibernate的Transaction，而是应该像我上面的JTA的代码片断那样使用才行。
    总结：
1、在JDBC上使用Hibernate 必须写上Hibernate Transaction代码，否则数据库没有反应。此时Hibernate的Transaction就是Connection.commit而已;
2、在JTA上使用Hibernate 写JTA的Transaction代码，不要写Hibernate的Transaction代码，否则程序会报错;
3、在EJB上使用Hibernate 什么Transactioin代码都不要写，在EJB的部署描述符里面配置
|---CMT(Container Managed Transaction) |
|---BMT(Bean Managed Transaction) |
|----JDBC Transaction |
|----JTA Transaction        
    关于session：
1.  servlet的session机制基于cookies,关闭浏览器的cookies则session失效即不能用网站的登录功能。
2.  Hibernate Session.      
       1>. session 清理缓存时，按照以下顺序执行SQL语句：            
session.save()的实体insert     
               实体的update            
               对集合的delete       
               集合元素的delete，update，insert            
               集合的insert            
session.delete()的先后，执行实体的delete       
      2>. 默认时，session在以下时间点清理缓存：              net.sf.hibernate.Transaction.commit():先清理缓存，再向数据库提交事务Session.find()或iterate()时，若缓存中持久化对象的属性发生了变化，就会先清缓存，以保证查询结果正确         
        3>.  Session的commit()和flush()的区别：
flush()只执行SQL语句，不提交事务；commit()先调用flush()，再提交事务       
        4>.  Session.setFlushMode()用于设定清理缓存的时间点：
清理缓存的模式 Session的查询方法 Session.commit() Session.flush() FlushMode.AUTO 清理清理清理 FlushMode.COMMIT 不清理清理清理 FlushMode.NEVER 不清理不清理清

转自：http://www.javaeye.com/topic/186068