open session and Hibernate事务处理机制

来源：互联网发布：iphonex变脸软件编辑：程序博客网时间：2024/06/05 07:26

在没有使用Spring提供的Open Session In View情况下，因需要在service(or Dao)层里把session关闭，所以lazy loading 为true的话，要在应用层内把关系集合都初始化，如 company.getEmployees()，否则Hibernate抛session already closed Exception; Open Session In View提供了一种简便的方法，较好地解决了lazy loading问题. 它有两种配置方式OpenSessionInViewInterceptor和OpenSessionInViewFilter(具体参看SpringSide)，功能相同，只是一个在web.xml配置，另一个在application.xml配置而已。 Open Session In View在request把session绑定到当前thread期间一直保持hibernate session在open状态，使session在request的整个期间都可以使用，如在View层里PO也可以lazy loading数据，如 ${ company.employees }。当View 层逻辑完成后，才会通过Filter的doFilter方法或Interceptor的postHandle方法自动关闭session。 OpenSessionInViewInterceptor配置<beans> <bean name="openSessionInViewInterceptor" class="org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewInterceptor"> <property name="sessionFactory"> <ref bean="sessionFactory"/> </property> </bean> <bean id="urlMapping" class="org.springframework.web.servlet.handler.SimpleUrlHandlerMapping"> <property name="interceptors"> <list> <ref bean="openSessionInViewInterceptor"/> </list> </property> <property name="mappings"> ... </property> </bean> ... </beans> OpenSessionInViewFilter配置<web-app> ... <filter> <filter-name>hibernateFilter</filter-name> <filter-class> org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewFilter </filter-class>  <init-param> <param-name>singleSession</param-name> <param-value>true</param-value> </init-param> </filter> ... <filter-mapping> <filter-name>hibernateFilter</filter-name> <url-pattern>*.do</url-pattern> </filter-mapping> ... </web-app> 很多人在使用OpenSessionInView过程中提及一个错误： org.springframework.dao.InvalidDataAccessApiUsageException: Write operations are not allowed in read-only mode (FlushMode.NEVER) - turn your Session into FlushMode.AUTO or remove 'readOnly' marker from transaction definition 看看OpenSessionInViewFilter里的几个方法 protected void doFilterInternal(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response,FilterChain filterChain) throws ServletException, IOException {　SessionFactory sessionFactory = lookupSessionFactory();　logger.debug("Opening Hibernate Session in OpenSessionInViewFilter");　Session session = getSession(sessionFactory);　TransactionSynchronizationManager.bindResource(　　sessionFactory, new SessionHolder(session));　try {　　filterChain.doFilter(request, response);　}　finally {　TransactionSynchronizationManager.unbindResource(sessionFactory);　logger.debug("Closing Hibernate Session in OpenSessionInViewFilter");　closeSession(session, sessionFactory);　}} protected Session getSession(SessionFactory sessionFactory)throws DataAccessResourceFailureException {　Session session = SessionFactoryUtils.getSession(sessionFactory, true);　session.setFlushMode(FlushMode.NEVER);　return session;}protected void closeSession(Session session, SessionFactory sessionFactory)throws CleanupFailureDataAccessException {　SessionFactoryUtils.closeSessionIfNecessary(session, sessionFactory);} 关于绑定session的方式，通过看spring里TransactionSynchronizationManager的实现，发现：它维护一个 java.lang.ThreadLocal类型的resources，resources负责持有线程局部变量，这里resources持有的是一个 HashMap，通过TransactionSynchronizationManager.bindResource()方法在map里绑定和线程相关的所有变量到他们的标识上，包括如上所述的绑定在sessionFactory上的线程局部session。sessionHolder只不过是存放可以 hold一个session并可以和transtaction同步的容器。可以看到 OpenSessionInViewFilter在getSession的时候,会把获取回来的session的flush mode 设为FlushMode.NEVER。然后把该sessionFactory绑定到 TransactionSynchronizationManager，使request的整个过程都使用同一个session，在请求过后再接除该 sessionFactory的绑定，最后closeSessionIfNecessary根据该session是否已和transaction绑定来决定是否关闭session。绑定以后，就可以防止每次不会新开一个Session呢？看看HibernateDaoSupport的情况： 1. public final void setSessionFactory(SessionFactory sessionFactory) { 2. this.hibernateTemplate = new HibernateTemplate(sessionFactory); 3. } 4. protected final HibernateTemplate getHibernateTemplate() { 5. return hibernateTemplate; 6. } 我们的DAO将使用这个template进行操作. public abstract class BaseHibernateObjectDao extends HibernateDaoSupportimplements BaseObjectDao { protected BaseEntityObject getByClassId(final long id) { BaseEntityObject obj =(BaseEntityObject) getHibernateTemplate().execute(new HibernateCallback() { public Object doInHibernate(Session session) throws HibernateException { return session.get(getPersistentClass(),new Long(id)); } }); return obj; } public void save(BaseEntityObject entity) { getHibernateTemplate().saveOrUpdate(entity); } public void remove(BaseEntityObject entity) { try { getHibernateTemplate().delete(entity); } catch (Exception e) { throw new FlexEnterpriseDataAccessException(e); } } public void refresh(final BaseEntityObject entity) { getHibernateTemplate().execute(new HibernateCallback() { public Object doInHibernate(Session session) throws HibernateException { session.refresh(entity); return null; } }); } public void replicate(final Object entity) { getHibernateTemplate().execute(new HibernateCallback() { public Object doInHibernate(Session session)throws HibernateException { session.replicate(entity,ReplicationMode.OVERWRITE); return null; } }); }} 而HibernateTemplate试图每次在execute之前去获得Session，执行完就力争关闭Session 1. public Object execute(HibernateCallback action) throws DataAccessException { 2. Session session = (!this.allowCreate ? 3. SessionFactoryUtils.getSession(getSessionFactory(), 4. false) : 5. SessionFactoryUtils.getSession(getSessionFactory(), 6. getEntityInterceptor(), 7. getJdbcExceptionTranslator())); 8. boolean existingTransaction = 9. TransactionSynchronizationManager.hasResource(getSessionFactory()); 10. if (!existingTransaction && getFlushMode() == FLUSH_NEVER) { 11. session.setFlushMode(FlushMode.NEVER); 12. } 13. try { 14. Object result = action.doInHibernate(session); 15. flushIfNecessary(session, existingTransaction); 16. return result; 17. } 18. catch (HibernateException ex) { 19. throw convertHibernateAccessException(ex); 20. } 21. finally { 22. SessionFactoryUtils.closeSessionIfNecessary( 23. session, getSessionFactory()); 24. } 25. } 而这个SessionFactoryUtils能否得到当前的session以及closeSessionIfNecessary是否真正关闭 session，端取决于这个session是否用sessionHolder和这个sessionFactory在我们最开始提到的 TransactionSynchronizationManager绑定。 public static void closeSessionIfNecessary(Session session, SessionFactory sessionFactory) throws CleanupFailureDataAccessException { if (session == null || TransactionSynchronizationManager.hasResource(sessionFactory)) { return; } logger.debug("Closing Hibernate session"); try { session.close(); } catch (JDBCException ex) { // SQLException underneath throw new CleanupFailureDataAccessException("Could not close Hibernate session", ex.getSQLException()); } catch (HibernateException ex) { throw new CleanupFailureDataAccessException("Could not close Hibernate session", ex); } } 在这个过程中，若HibernateTemplate 发现自当前session有不是readOnly的transaction，就会获取到FlushMode.AUTO Session，使方法拥有写权限。也即是，如果有不是readOnly的transaction就可以由Flush.NEVER转为 Flush.AUTO,拥有insert,update,delete操作权限，如果没有transaction，并且没有另外人为地设flush model的话，则doFilter的整个过程都是Flush.NEVER。所以受transaction保护的方法有写权限，没受保护的则没有。可能的解決方式有：1、将singleSession设为false，这样只要改web.xml，缺点是Hibernate Session的Instance可能会大增，使用的JDBC Connection量也会大增，如果Connection Pool的maxPoolSize设得太小，很容易就出问题。2、在控制器中自行管理Session的FlushMode，麻烦的是每个有Modify的Method都要多几行程式。 session.setFlushMode(FlushMode.AUTO); session.update(user); session.flush(); 3、Extend OpenSessionInViewFilter，Override protected Session getSession(SessionFactory sessionFactory)，将FlushMode直接改为Auto。4、让方法受Spring的事务控制。这就是常使用的方法：采用spring的事务声明,使方法受transaction控制 <bean id="baseTransaction" class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean" abstract="true"> <property name="transactionManager" ref="transactionManager"/> <property name="proxyTargetClass" value="true"/> <property name="transactionAttributes"> <props> <prop key="get*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop> <prop key="find*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop> <prop key="load*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop> <prop key="save*">PROPAGATION_REQUIRED</prop> <prop key="add*">PROPAGATION_REQUIRED</prop> <prop key="update*">PROPAGATION_REQUIRED</prop> <prop key="remove*">PROPAGATION_REQUIRED</prop> </props> </property> </bean> <bean id="userService" parent="baseTransaction"> <property name="target"> <bean class="com.phopesoft.security.service.impl.UserServiceImpl"/> </property> </bean> 对于上例，则以save,add,update,remove开头的方法拥有可写的事务，如果当前有某个方法，如命名为importExcel()，则因没有transaction而没有写权限，这时若方法内有insert,update,delete操作的话，则需要手动设置flush model为Flush.AUTO,如 session.setFlushMode(FlushMode.AUTO); session.save(user); session.flush(); 尽管Open Session In View看起来还不错，其实副作用不少。看回上面OpenSessionInViewFilter的doFilterInternal方法代码，这个方法实际上是被父类的doFilter调用的，因此，我们可以大约了解的OpenSessionInViewFilter调用流程: request(请求)->open session并开始transaction->controller->View(Jsp)->结束transaction并 close session. 一切看起来很正确，尤其是在本地开发测试的时候没出现问题，但试想下如果流程中的某一步被阻塞的话，那在这期间connection就一直被占用而不释放。最有可能被阻塞的就是在写Jsp这步，一方面可能是页面内容大，response.write的时间长，另一方面可能是网速慢，服务器与用户间传输时间久。当大量这样的情况出现时，就有连接池连接不足，造成页面假死现象。 Open Session In View是个双刃剑，放在公网上内容多流量大的网站请慎用。另外：这样会产生一点危险性，毕竟把数据库访问的环境放到了表现层。（：用VO） Hibernate是对JDBC的轻量级对象封装，Hibernate本身是不具备Transaction处理功能的，Hibernate的 Transaction实际上是底层的JDBC Transaction的封装，或者是JTA Transaction的封装，下面我们详细的分析：　　Hibernate可以配置为JDBCTransaction或者是JTATransaction，这取决于你在hibernate.properties中的配置: #hibernate.transaction.factory_classnet.sf.hibernate.transaction.JTATransactionFactory #hibernate.transaction.factory_classnet.sf.hibernate.transaction.JDBCTransactionFactory 　　如果你什么都不配置，默认情况下使用JDBCTransaction，如果你配置为： hibernate.transaction.factory_classnet.sf.hibernate.transaction.JTATransactionFactory 　　将使用JTATransaction，不管你准备让Hibernate使用JDBCTransaction，还是JTATransaction，我的忠告就是什么都不配，将让它保持默认状态，如下： #hibernate.transaction.factory_classnet.sf.hibernate.transaction.JTATransactionFactory #hibernate.transaction.factory_classnet.sf.hibernate.transaction.JDBCTransactionFactory 　　在下面的分析中我会给出原因。　　一、JDBC Transaction 　　看看使用JDBC Transaction的时候我们的代码例子： Session session = sf.openSession(); Transaction tx = session.beginTransactioin(); ... session.flush(); tx.commit(); session.close(); 　　这是默认的情况，当你在代码中使用Hibernate的Transaction的时候实际上就是JDBCTransaction。那么JDBCTransaction究竟是什么东西呢？来看看源代码就清楚了：　　Hibernate2.0.3源代码中的类　　net.sf.hibernate.transaction.JDBCTransaction: public void begin() throws HibernateException { ... if (toggleAutoCommit) session.connection().setAutoCommit(false); ... }　　这是启动Transaction的方法，看到 connection().setAutoCommit(false) 了吗？是不是很熟悉？　　再来看 public void commit() throws HibernateException { ... try { if ( session.getFlushMode()!=FlushMode.NEVER ) session.flush(); try { session.connection().commit(); committed = true; } ... toggleAutoCommit(); } 　　这是提交方法，看到connection().commit() 了吗？下面就不用我多说了，这个类代码非常简单易懂，通过阅读使我们明白Hibernate的Transaction都在干了些什么？我现在把用 Hibernate写的例子翻译成JDBC，大家就一目了然了： Connection conn = ...; <--- session = sf.openSession(); conn.setAutoCommit(false); <--- tx = session.beginTransactioin(); ... <--- ... conn.commit(); <--- tx.commit(); (对应左边的两句) conn.setAutoCommit(true); conn.close(); <--- session.close(); 　　看明白了吧，Hibernate的JDBCTransaction根本就是conn.commit而已，根本毫无神秘可言，只不过在Hibernate 中，Session打开的时候，就会自动conn.setAutoCommit(false)，不像一般的JDBC，默认都是true，所以你最后不写 commit也没有关系，由于Hibernate已经把AutoCommit给关掉了，所以用Hibernate的时候，你在程序中不写 Transaction的话，数据库根本就没有反应。二、JTATransaction 如果你在EJB中使用Hibernate，或者准备用JTA来管理跨Session的长事务，那么就需要使用JTATransaction，先看一个例子： javax.transaction.UserTransaction tx = new InitialContext().lookup("javax.transaction.UserTransaction"); Session s1 = sf.openSession(); ... s1.flush(); s1.close(); ... Session s2 = sf.openSession(); ... s2.flush(); s2.close(); tx.commit(); 这是标准的使用JTA的代码片断，Transaction是跨Session的，它的生命周期比Session要长。如果你在EJB中使用 Hibernate，那么是最简单不过的了，你什么Transaction代码统统都不要写了，直接在EJB的部署描述符上配置某某方法是否使用事务就可以了。现在我们来分析一下JTATransaction的源代码， net.sf.hibernate.transaction.JTATransaction: public void begin(InitialContext context, ... ... ut = (UserTransaction) context.lookup(utName); ... 看清楚了吗？和我上面写的代码 tx = new Initial Context?().lookup("javax.transaction.UserTransaction"); 是不是完全一样？ public void commit() ... ... if (newTransaction) ut.commit(); ... JTATransaction的控制稍微复杂，不过仍然可以很清楚的看出来Hibernate是如何封装JTA的Transaction代码的。但是你现在是否看到了什么问题？仔细想一下，Hibernate Transaction是从Session中获得的，tx = session.beginTransaction()，最后要先提交tx，然后再session.close，这完全符合JDBC的 Transaction的操作顺序，但是这个顺序是和JTA的Transactioin操作顺序彻底矛盾的！！！ JTA是先启动Transaction，然后启动Session，关闭Session，最后提交Transaction，因此当你使用JTA的 Transaction的时候，那么就千万不要使用Hibernate的Transaction，而是应该像我上面的JTA的代码片断那样使用才行。总结： 1、在JDBC上使用Hibernate 必须写上Hibernate Transaction代码，否则数据库没有反应。此时Hibernate的Transaction就是Connection.commit而已 2、在JTA上使用Hibernate 写JTA的Transaction代码，不要写Hibernate的Transaction代码，否则程序会报错 3、在EJB上使用Hibernate 什么Transactioin代码都不要写，在EJB的部署描述符里面配置 |---CMT(Container Managed Transaction) | |---BMT(Bean Managed Transaction) | |----JDBC Transaction | |----JTA Transaction 关于session： 1. servlet的session机制基于cookies,关闭浏览器的cookies则session失效即不能用网站的登录功能。 2. Hibernate Session. 1>. session 清理缓存时，按照以下顺序执行SQL语句： session.save()的实体insert 实体的update 对集合的delete 集合元素的delete，update，insert 集合的insert session.delete()的先后，执行实体的delete 2>. 默认时，session在以下时间点清理缓存： net.sf.hibernate.Transaction.commit():先清理缓存，再向数据库提交事务 Session.find()或iterate()时，若缓存中持久化对象的属性发生了变化，就会先清缓存，以保证查询结果正确 3>. Session的commit()和flush()的区别：flush()只执行SQL语句，不提交事务；commit()先调用flush()，再提交事务 4>. Session.setFlushMode()用于设定清理缓存的时间点。清理缓存的模式 Session的查询方法 Session.commit() Session.flush() FlushMode.AUTO 清理清理清理 FlushMode.COMMIT 不清理清理清理 FlushMode.NEVER 不清理不清理清