CLR via c# 装箱与拆箱

using System;namespace 拆箱装箱{    class Program    {        class someref { public Int32 x;}        //class是引用类型，在托管堆上分配内存        //int32和int是相同的，在clr中int就是32位的，不会因为32位或64位系统而改变。        struct someval { public Int32 x; }        //struct是值类型，在线程栈中分配内存        static void Main(string[] args)        {            someref r1 = new someref();            someval v1 = new someval();            r1.x = 5;            v1.x = 5;            Console.WriteLine(r1.x);//显示“5”            Console.WriteLine(v1.x);//显示“5”            someref r2 = r1;//在线程栈上分配了一个内存，将值复制过去            someval v2 = v1;//将对象v1在托管堆的地址，给v2。所以v1，v2指向同一个对象            r1.x = 8;            v1.x = 9;            Console.WriteLine(r1.x);//显示“8”            Console.WriteLine(v1.x);//显示“9”            Console.WriteLine(r2.x);//显示“8”            Console.WriteLine(v2.x);//显示“5”            Console.ReadLine();        }    }}

using System;namespace 装箱与拆箱1{    class Program    {        static void Main(string[] args)        {            int v = 5;            object o = v;//第一次装箱            v = 123;            Console.WriteLine(v+","+(int) o);//两次装箱            //调用的是string的静态方法 public string concat(object arg0,object arg1,object arg2);            //v进行了一次装箱，（int）o先拆箱在装箱，装箱的开销远低于拆箱。对于c#来说，object是            //万物之母，一切类型都是对象。所以理论上来说，所有的内存开销都应该在托管堆中分配，但是这样            //的代价太大:托管堆速度比较慢，额外的内存开销，垃圾回收开销。因此，为了提升简单的，常用的            //类型的性能，CLR提供了名为“值类型”的轻量级类型。            //轻型主要归结于以下两个原因            //1.它们不在托管堆上分配            //2.它们没有堆上的每个对象都有的额外成员，即“类型对象指针”和“同步快索引”            Console.ReadLine();        }    }}//CLR via c# p117

using System;using System.Diagnostics;namespace 装箱与拆箱2{    class Program    {        static void Main(string[] args)        {            int a = 1, b = 1, c = 1;            Stopwatch st = new Stopwatch();            /*st.Start();            for (int i = 0; i < 10000; i++)                Console.WriteLine("{0},{1},{2}", a, b, c);//三次装箱            st.Stop();            Console.WriteLine(st.ElapsedMilliseconds);//消耗的时间为500ms            */            st.Start();            string s1 = a.ToString();            string s2 = b.ToString();            string s3 = c.ToString();            for (int i = 0; i < 10000; i++)                Console.WriteLine(s1+s2+s3);            st.Stop();            Console.WriteLine(st.ElapsedMilliseconds);//消耗的时间为450ms                        Console.ReadLine();            /*理论上说第一次消耗的资源时间比第二次多，测试中也可以大致看出时间确实减少了*/        }    }}