没钱不要受高等教育

         没钱不要受高等教育
http://b5.club.163.com/viewArticleByWWW.m?boardId=shijiazhuang&articleId=shijiazhuang_109f6f104512890
教育费早已是百姓生活中一座大山，而近日，教育部新闻发言人王旭明有关“教育是一种消费，北大清华不是所有人都消费得起的”的观点更是在社会上引起了强烈反响。

王旭明根据两会期间代表们反映的“上学贵”的问题回复说：非义务教育阶段的教育已经成了家庭的一种消费，既然是消费，就要根据自己的经济、智力实力来选择。北大、清华这些优质教育资源是有限的，自然比较贵，不是所有人都消费得起的。就好比逛市场买东西，如果有钱，可以去买1万元一套的衣服；如果没钱，就只能去小店，买100元一套的衣服穿。现在很多人不考虑自己实力如何，都想让孩子往好学校里挤，这是非理性的，也是形成‘上学贵’观念重要来由之一。”

此话有4条主要信息：1.好大学属于富人，老百姓别问津；2.大学教育是高消费，腰包没钱别进来；3.老百姓不懂教育，整天瞎嚷嚷；4.人民的观念有问题，需要转变。

说出这样的话来，不能看作是无知的推搪，而是不负责任的官僚作风和为乱收费保驾护航。 教育消费凭什么变态地成为了一种高消费？是否可以理解为，我们目前的高校教育不是一个教书育人的学府，而是一座利用其垄断性而进行商业运作的公司？

教育不是产业，它是事关民族千秋万代的“事业”；教育不是老百姓的“消费”，它是国家和政府的责任；教育不是有钱人的奢侈品，它是每一个公民的最基本的人权。 
本文出自网易社区（club.163.com），如需转载，请联系原作者或网易

好可怕的一个现象啊。一个国家的生死存亡全部都在上面了。想想一个国家如果没有了教育，将会出现什么样的现象。在中国这个人口大家庭来说，富人必定是少数，目前农村人口站总比例的四分之三还要多。就是城市人口，又有多少是有钱的人啊。对于这些农民来说，教育是他们接受科学的唯一出路。目前，高等教育成了高消费。那么这些占实际比重超过四分之三的人群又如何接受高科技，如何制富。如何建设十一五的所谓建设社会主义新农村？想想吧。多么可怕。在西方国家，支持现在已经实行了从入学到大学出来的所有教育经费的免费。目的只有一个，多挖掘一个人才。中国如果实行了所谓的高等教育是高消费的思想观点。中国的未来，将是非常可怕的。是难以想象的可怕。中国目前最好的教育是要学习德国式和美国式教育。1.青少年就是义务教育期实行兴趣教育法；满十八岁时，就是进入中等或高等教育期，要实行教育与实践（工作）相结合，使学生处于半学习半工作状态。用工作挣来的工资功自己的学习费用。等到真正毕业了，就是一个德才兼备的人才。理论与实践完全结合，挂钩。目前的中国大学生，几乎都是一个书呆子，只是会纸上谈兵，没有具体的实践动手操作能力。要不就是那些处于最底层的人，没有理论，更无法接触接受那些高科技。这样又将如何才能真正的建设社会主义新农村，如何才能使中国走向富强的 道路。使老百姓真正过上好日子呢？
原帖来自于网易社区:http://b5.club.163.com/viewArticleByWWW.m?boardId=shijiazhuang&articleId=shijiazhuang_109f6f104512890