delete 与 delete[]

来源：互联网发布：kali linux ddos攻击编辑：程序博客网时间：2024/05/16 14:17

我们都知道，用new申请的内存，需要对应的使用delete释放掉，不然会产生内存泄漏。new对应delete，new[] 对应delete[]，如果new[] 和delete，会怎么样呢？

1. 动态申请基本类型数组。

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]){//Basic typeint* pIntArray = new int[3];pIntArray[0] = 20;pIntArray[1] = 21;pIntArray[2] = 22;_CrtDumpMemoryLeaks();// delete pIntArray; can release memory correctly.delete[] pIntArray;_CrtDumpMemoryLeaks();return 0;}

通过_CrtDumpMemoryLeaks()可以看到，使用delete和delete[] 产生的效果一样，都成功释放了内存。

2. 自定义类型。

class MyClass{public:MyClass(){count = count + 1;cout << "Construct MyClass: " << count << endl;}~MyClass(){cout << "Destruct MyClass: " << count << endl;count = count - 1;}static int count;int inner;};int MyClass::count = 0;

定义一个简单的类MyClass，其中没有指针之类需要动态申请内存的成员变量。

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]){//User defined typeMyClass* pClassArray = new MyClass[3];pClassArray[0].inner = 10;pClassArray[1].inner = 11;pClassArray[2].inner = 12;MyClass* pClassCopy = pClassArray;_CrtDumpMemoryLeaks();//delete pClassArray; __crtMessageWindowW will pop up a warning/error window, though I dont see it:(delete[] pClassArray;_CrtDumpMemoryLeaks();return 0;}

用delete[]，可以成功释放内存，且调用了3次析构函数。

debug版本，用delete，会产生一个错误，叮的一声，但是我没看见错误窗口。Release版本，会在显示“Destruct MyClass: 3” 之后，显示“按任意键继续”。

pClassCopy 和pClassArray 指向的地址相同，也可以通过 delete[] pClassCopy来释放内存。

如果这个自定义类的内部，有需要动态申请内存的成员，需要在析构函数中释放，那么显然使用new[] 和 delete，会内存泄漏。