delete与delete[]

1、 一个大家容易忽略的问题：

定义：int *p=new int; 

这个大家一看就知道，在内存中分配了一个int类型的空间，没错。但是我想说的是，操作系统在堆在分配了一个int类型空间给p指向的空间，但是p本身的值是在栈上，我觉的明白这个很重要。比如，你需要处理一个海量数据，这个数据需要用二维数组来表示，你如果这样定义int *ptr[MaxNum]，然后再循环为每个ptr[0~MaxNum-1]分配空间，这个时候容易隐含一个错误，我们知道内存中栈的大小大约就2M左右，而堆很大，几乎没有限制，当你的MaxNum很大的时候，就会导致内存溢出，因为ptr这个值的本身是在栈上的，而栈的大小就2M左右，而你又有这么多个地址要存放，所以会出错。

解决办法有两个：

一、用一维数组代替二维数组

二、定义一个二维指针， 然后再动态分配

2、delete与delete[]执行遇到的问题: 

① int  *p=new int[100];

int  num[100];

p=num;

delete []p; 

此段代码有何问题？——delete并非释放new分配的空间

错误是发生在delete []p

为什么呢？按理说用new[]申请，用delete[]释放，应该没有问题啊。但是错误发生的原因是delete[]p释放的是数组num[100]的空间，而我们申请的空间根本就没有释放，为什么会出现这种情况呢？因为此时的指针已指向了num数组的首地址，而num[100]的空间会由系统自动释放，而我们现在强行释放，所以会发生错误。 

② int *p=new int[3];

*p=1;

p++;  //p的指向改变了，指向了下一空间

*p=2;

delete []p; 

此段代码有何问题？——释放指针应为对象首地址

错误还是发生在delete[]p

C/C++规定，当删除一个指针时，这个指针应指向其首地址，而上面的代码中p值已经发生了变化，所以会发生错误。

    如何避免呢？可以备份一份：

    如 int * pBack=p；在释放的时候，用delete[] pBack即可。 

③ int* p = new int[10];

int *pp=p;

delete []p; 

delete []pp; 

此段代码有何问题？——内存空间的重复释放

我们要知道，p向操作系统申请了10个int类型的空间，而pp只是指向这个空间，操作系统并没有为其再分配10个int类型的空间，所以当你用delete[]p释放这个空间后，再用delete[]pp释放就会发生错误。其实不管用哪个释放，只要释放一次就行了。 

④ int a=100;

int *p=&a;

delete p; 

此段代码有何问题？——没有new分配的空间

 错误还是发生在delete p

什么原因？

因为p并没有通过new获得内存空间，只是指向某个变量，而delete p是强行释放a的空间，肯定发生错误啦。

3、delete与delete[]的区别 

我们首先要知道当delete的时候，系统会自动调用已分配的对象的析构函数。 

那么当我们用new[]分配的对象是基本数据类型的时候，用delete和delete[]没什么区别，都可以。但是当用new[]分配的对象是自定义类型的时候，必须要用delete[],这样它才会调用每个对象的析构函数，除非你的析构函数没有做任何事。 

总结一句话：使用 new 得来的空间，用 delete 来释放；使用 new [] 得来的空间，必须用 delete [] 来释放。这样肯定不会错。