Verilog描述下的初始化问题

最近在百度知道里见过两个问题，如下：

问题1：

module outer(q,c0,c1,led1,led0);  input q;       output c0,c1,led1,led0;    reg c0,c1;      wire led1,led0;  always@(q)  begin    c0<=~c0;    c1<=c0^c1;  end  assign led0=c0;  assign led1=c1;endmodule这是我的代码，为什么加波形的时候说没有q这个信号呢？仿真的时候也说输入管脚q被忽略了

问题2：

module sa(a,b,mu,shiftb,start);input [3:0] a,b;input start;output reg[7:0] mu,shiftb;integer i;always @(a or b)   begin       if(start==1)      beginshiftb[3:0]=b;for(i=0;i<4;i=i+1)  if(a[i])  begin shiftb=shiftb<<i;mu=mu+shiftb;end  else   begin shiftb=shiftb<<i;mu=mu+4'b0000;end  end   endendmodule

自己写的两个4位二进制数移位相乘的Verilog HDL程序 不知错在哪

看着两段代码功能不一样，但错误的本质是一样的。这里不对两段代码的编码风格做分析，也不考虑算法是否能实现预期功能，只考虑复位问题。因为两段代码的错误根本都是由于输出端口没有初始化，就直接参与了中间逻辑运算，这样一个信号x，与别的信号运算，不管是0还是1，结果还是x

以前看过一本教材，说电子系的人学verilog思维偏电路，容易忽略一些编程的细节；而学计算机的人学verilog思维偏编程，容易忽略语言对应的硬件结构。也许我之前编程稍微熟一些，所以一开始就关注到变量的初始化问题。其实在硬件电路里也是有复位的，完全可以增加一个复位信号初始化一下中间使用到的变量。或者遇到第二个例子中的情况，不要写了if不写else，描述成不必要的锁存器结构，可以利用这个else，在start信号为低电平的时候，将mu初始化为0，这样问题就解决了。