凿灼之争
来源:互联网 发布:淘宝笔记本比京东便宜 编辑:程序博客网 时间:2024/04/29 00:35
今天看纯月部落的一篇文章(http://blog.csdn.net/danny_xcz/archive/2006/06/26/835417.aspx),文中论点我不想多说什么,倒是“凿灼之争”引起了我的兴趣:
- 根据我的语文知识,只见过“言之凿凿”,从来不知道“言之灼灼”是什么东西。
- 凿,音zuo;灼,音zhuo。
就算用“通假”来为自己语文知识的欠缺找借口,也没听说过不同音的字可以“通假”的。 - 就算分不清卷舌音和非卷舌音,那也没必要广东话来辩解。我是成都人,我的乡音里一样没有卷舌音,可普通话毕竟是从小学就开始教的。
- 就算是同音字,就一定能“通假”吗?如此说来,“银行”是不是可以等于“淫行”?
- 就算真的是通假,那也是先有正确的,然后才有以后的约定俗成,“凿”在先、“灼”在后,为什么会用错误来批评正确呢?
原贴中某位:
yiyi 发表于2006-06-26 16:46:00 IP: 221.230.25.*
g9 :连中文言之灼灼都写不正确,当然没必要去点拨别人英文了呀~ - 判断一个成语是否用错,查辞典难道不是最好的办法吗?辞典不是最官方最有说服力的吗?
- 就算你批评错了,承认自己错了就好,一而再、再而三地无力辩解,那只会越来越让人越得浅薄。
- “的而且确”这个词,的而且确地是“多么的生动“呀。
- 如果是我错了,我就会坦然承认(参考第7条 (^_^))——我家里有成语辞典,现在只是凭N年前的语文知识,谁能担保记忆不出错呀……
- 凿灼之争
- 360之争之我见
- 语言之争、框架之战
- 数学笑话之“饼干之争”
- 腾讯和360之争之二
- 四位“计算机之父”之争
- PO VO 之争
- 格式之争
- 浏览器之争
- 浏览器之争
- 能源之争!
- Web之争
- 酵母之争
- 拼音输入法之争
- 蓝领、白领之争
- 网页标准之争
- 摆脱语言之争
- 专利之争
- 报告显示我国网络工程师每年缺口达20万人
- 解决DB2远程不能读取到数据库列表的问题
- 敏捷组织:最佳实践与最差实践
- java学习网站
- 世界杯第十八天
- 凿灼之争
- SetTimer的使用问题
- 一个动态内存管理模块的实现
- 意大利vs澳大利亚 1:0
- 瑞士vs乌克兰 0:3
- ForeignKeyConstraint 外键约束的使用及作用的学习!
- 打造一台免费的虚拟PC
- SMB HOW TO
- 中国的声音