OOD沉思录 之 面向动作与面向对象2--避免泛滥成灾的类

3.7 从设计中取出不需要的类
    只有Get/Set方法的类不算是一个必要的类,Get/Set方法也不算是有意义的行为。这种类降级为属性更加合适。

3.8 去除系统外部的类
    如果一个类只调用系统领域的方法，而系统没有向该类调用，则可以认为这个类并不属于系统。可能只是系统的使用者，我们没必要去为此建模。
    创建此类时应该问一问“这个类在系统内做什么事情？”

3.9 不要把操作变成类。
    “我需要一个做。。。事情的类”，如果有这种想法，请先认真斟酌。这个类真的代表了某个关键抽象概念吗？
     名字是动词或者派生自动词的类很值得怀疑，应该考虑这个类可能只是一个尚待发掘的抽象概念的一个行为。
     但是Command模式是例外，因为它本来就是用来封装操作的。

3.10 在分析阶段我们经常引入代理类，在设计阶段，我们常会发现很多代理类是没有用的，应当去除。
     面向对象的奶牛生产面向对象的牛奶,那么是奶牛向牛奶发送"uncow yourself"?还是牛奶向奶牛发送"unmilk yourself"?
     我们可能面对此尴尬时想到应该有一个奶农的代理类，负责消息控制，如果真的如此，那奶牛和牛奶还有什么有意义的行为了？
     我个人任务这个问题比较有两面性，不完全赞同，也不是到处都合适。在MVC架构中经常会看到这种情况.