GPLv3协议正式发布 GPLV2>

CPOL:codeproject许可

源代码及编译后的可执行文件可以用于商用用途但不得未经作者同意分发或转载相关文章或资料，遵守CPOL的作者已经授予使用者永久的、全球性、非排他性的、不收费的、免版税的、不可撤销的专利许可，可用于制成、使用、导入以及以其他形式的转让权利...

但并不是没有限制的...条款5说明了许可限制...如：不能删除源代码或可执行文件中任何原有的版权、专利、商标、归属公告及可能出现的的免责条款；不能以任何方式宣传或暗示该部分是你自己的产品；不得用于非法、不道德或不正当用途等等...

License详解：
1. BSD Apache 这两种license是绝对的开源，随便用 没有商业责任
2. GPL等，这个就是你说的code project上的，如果用于商业，需要承担责任
3. 还有就是版权所有的了

引用 CPOL:

5.Restrictions. The license granted in Section 3 above is expressly made subject to and limited by the following restrictions: 
a.You agree not to remove any of the original copyright, patent, trademark, and attribution notices and associated disclaimers that may appear in the Source Code or Executable Files. 
b.You agree not to advertise or in any way imply that this Work is a product of Your own. 
c.The name of the Author may not be used to endorse or promote products derived from the Work without the prior written consent of the Author.
d.You agree not to sell, lease, or rent any part of the Work. This does not restrict you from including the Work or any part of the Work inside a larger software distribution that itself is being sold. The Work by itself, though, cannot be sold, leased or rented.
e.You may distribute the Executable Files and Source Code only under the terms of this License, and You must include a copy of, or the Uniform Resource Identifier for, this License with every copy of the Executable Files or Source Code You distribute and ensure that anyone receiving such Executable Files and Source Code agrees that the terms of this License apply to such Executable Files and/or Source Code. You may not offer or impose any terms on the Work that alter or restrict the terms of this License or the recipients' exercise of the rights granted hereunder. You may not sublicense the Work. You must keep intact all notices that refer to this License and to the disclaimer of warranties. You may not distribute the Executable Files or Source Code with any technological measures that control access or use of the Work in a manner inconsistent with the terms of this License. 
f.You agree not to use the Work for illegal, immoral or improper purposes, or on pages containing illegal, immoral or improper material. The Work is subject to applicable export laws. You agree to comply with all such laws and regulations that may apply to the Work after Your receipt of the Work.

5.Restrictions。在上述第3条授予的许可明确受以下限制的限制：
A.请同意不删除任何原始版权，专利，商标，和归属的通知和相关的免责条款，可能会出现在源代码或可执行文件。
b.You同意不做广告或以任何方式暗示，这项工作是自己的产品。
作者C.往AC名称不得使用未经作者事先书面同意，从工作所得的认可或推广产品。
d.You同意不出售，出租，或出租任何工作的一部分。这包括软件分布在一个较大的工作或正在出售任何工作的一部分，本身并不限制你。虽然，通过自身的工作，不能出售，出租或租用。
e.You可能只有在本授权条款的可执行文件和源代码分发，您必须包括副本，或统一资源标识符，这与你分发的可执行文件或源代码的每个副本的许可证，并确保接受这样的可执行文件和源代码，任何人都同意，本许可条款适用于这样的可执行文件和/或源代码。你可能不提供或施加的任何条款，对工作，改变或限制本许可或受助人行使本协议授予的权利的条款。你可能不会再授权工作。您必须保留所有有关本授权和免责条款的通知。您不得散布任何技术措施的可执行文件或源代码控制访问或使用的工作方式与本授权条款不一致。
f.You同意不使用非法的，不道德或不正当用途，或含有非法的，不道德的或不当的材料的网页的工作。这项工作是受适用的出口法律。您同意遵守所有这些法律和法规，收到你的工作后，可申请对工作。

在经过18个月激烈的争论后,自由软件基金会(FSF)上周五发布了GPL 3.

新许可适应自FSF创始人理查德自16年前发布GPL 2以来16年中业界的变化.最大的一个变化是:自由和开放源代码编程运动已经由学术、法律、哲学的事物转型为商业计算产业的一股强大力量.

对新许可表示欢迎的厂商包括IBM、Red Hat、Novell、MySQL.目前的一大问题是,作为最显著的GPL项目,Linux内核是否会转向新许可.

GPLv3的核心观念没有什么变化:任何人都可以查看、修改、重新发布GPL项目的代码,但是,任何修改软件的人都必须发布他所作的修改.

GPLv3有一些新的规定:

·GPLv3包含有明确的专利认可条款,意味着任何向GPL项目捐赠代码的实体同意将软件包含的专利永久性免费许可给该项目.

·禁止开放源代码厂商在未来达成与Novell-微软交易类似的交易.根据GPLv3,FSF认为所有GPL软件用户将受益于Novell-微软交易.FSF负责许可的工程师史密斯表示,如果向你购买软件的一些人提供专利保护,这种保护将自动地扩展到所有使用该软件的人,无论他们是通过什么渠道获得这些软件的.

·反tivo化条款旨在确保采用了GPL软件的产品的用户能够对软件进行修改.TiVo个人视频录像机使用了Linux,但FSF反对TiVo的政策:对软件修改后设备将不能正常运行.

上周五,FSF表示,15种GNU软件组件将采用GPLv3,其余的GNU软件将在未来数月采用GPLv3.但一些公司持谨慎态度.MySQL负责社区事务的副总裁卡杰称,在将MySQL数据库软件转向GPLv3的一个重要考虑是它是否普及.他说,我们对GPLv3在文字方面的许多变化感到满意,需要关注的是它是否会普及.我们不想成为首批采用GPLv3的公司之一.Sun负责开放源代码事务的首席官员西蒙表示,Sun正在对GPLv3进行评估.

Hunton & Willams的知识产权律师詹姆斯说,开发软件的人需要对GPLv3进行更多的消化工作,而对于仅仅使用开放源代码软件的人而言,GPLv3很快会成为“常规”.他说,一旦最终用户花时间研究这一许可,他们会对它越来越满意,它将成为开放源代码领域的另一种主要的许可.

在许多情况下,许多开放源代码软件都使用了GPL 2或更新版本的GPL许可,如果软件只使用GPL 2或更新版本的GPL版本,软件可能会无法共享,形成一个个孤岛.

GPLv3还降低了与其它许可兼容的门槛.例如,它现在就与Apache License兼容.Samba的主要编程人员之一阿里森表示,任何东西都不是完美无缺的,我认为GPLv3会大规模普及.

引语

经过两年的磋商，免费软件基金会发布了GPL（通用公共许可证）第3版，这是它16年后的首次更新。自此时起，取得GPL许可证的软件就成为众多IT企业软件的组成部分（除此之外还有很多部分），因此这个版本必定会对这些企业产生重大的影响。 

对GPLv3，各大厂商包括开源社区内部分歧不断。 Linux之父Torvalds对GPL 3依然持存疑观望态度，微软也于近日明确表示不会受到GPLv3的法律约束···究竟GPLv3发布是开源的机会还是陷阱？请关注本专题的内容。

GPL3发布，为何引来开源界众多争议

GPLv3 将为IT企业的开源应用带来什么?

经过两年的磋商，免费软件基金会发布了GPL（通用公共许可证）第3版，这是它16年后的首次更新。自那时起，取得GPL许可证的软件就成为成立众多IT企业的组成部分（除此之外还有很多部分），因此这个版本必定会对这些企业产生重大的影响。

与GPL2相比，GPL3有什么新特点？

“全球化”是GPLv3的最大特点。把这话说明白了，GPL v2老版本只是（涉及）美国境内的事情，与我们何干？但是，GPLv3新版本就不同了，我们必须面对。这是因为，国际互联网现在已经把自由软件传播到世界的四面八方，全球的各个角落。因此，自由软件就在我们的身边，任何人无法回避。

微软和Linux双双表态不支持GPLv3

微软在星期四(7/5)宣布，第三版的通用公共授权(GPLv3)，与微软公司没有关系。微软表示，去年十一月和Novell签订的协议，并没有将她和GPLv3绑在一起。 微软也拒绝支持任何依据这个刚出炉的开放原始码许可所产生的软件。

GPLV3对开源发展不利的担忧和反省

你是否曾经对为什么在市场上我们不能看到更多的Linux OEM发行版而是Windows百思不得其解? 也许多数朋友会想到许多许多相类似的答案; 然而我却得到了一个你们(这些朋友)都没有想到甚至没有想过的答案 - GPL! "

法律角度看:GPLv3对微软-Novell协议的影响

在知识产权和技术法律领域出名的专利律师Antoinette (Toni) Tease最近任职于美国法律协会知识产权法律部IT小组的主席。Tease小姐在这篇文章中告诉我们有关自由软件基金会在组织像最近阻碍微软和Novell这样组织未来协议方面所做的努力。

GPLv3 到2005年，GPL版本3正由Richard Stallman起草，由Eben Moglen和Software Freedom Law Center提供法律咨询。. Stallman2006年2月25日在自由及开源软件开发者欧洲会议的演讲上说： 在所有的改动中，最重要的四个： 解决软件专利问题； 与其他许可证的兼容性； 源代码分割和组成的定义； 解决数字版权管理 (数字限制管理) 问题。 2006年，自由软件基金会针对GPL的可能的修改开始了12个月的公共咨询。 GPLv3草稿于2006年1月16日开始可用。版本2与3的非官方比较对照参见： Stallman预计GPLv3将在2006年7月份另一草稿起草后，在2006年10月份或2007年年初完成
  
什么是GPL？ 
  GNU通用公共许可证（简称为GPL），是由自由软件基金会发行的用于计算机软件的许可证。最初由Richard Stallman为GNU计划而撰写。目前大多数的GNU程序和超过半数的自由软件使用此许可证。1991年发布。GNU宽通用公共许可证（简称LGPL）是由GPL衍生出的许可证，被用于一些GNU程序库。
优秀专题教程推荐 
  Visual C++开发入门到精通视频教程2006年度综述：Web技术上演颠覆与革命2006年开发者网络专题教程精选回顾让你的PHP快马加鞭 PHP程序优化探秘AJAX Web开发的宠儿  编者言：近日，自由软件基金会（FSF）发布了通用公共授权GPL第三版第三草案（GPL v3），新版草案一出，引发业界一片争论，由于对于部分内容的修改存在着巨大的争议，一场所谓由GPL修改引发的开源软件行业的危机日益凸现……天极开发者网络：dev.yesky.com ·策划/制作：webbtob  欢迎您向开发者网络投稿 投稿须知为什么要由GPLv2升级到GPL v3第二版GPL协议为自由软件基金会创始人Richard Stallman于1991年发布。自从那以后的15年来，GPL已经用于Linux、Samba、MySQL等数千个开源软件项目的开发。与此同时，第二版的内容已经难以应付开源软件业内涌现的新问题，比如软件专利问题等。 所以这才有了从GPL v2到GPL v3 的修订升级过程。[查看详细]GPL v3版本到底增添了什么？首先，GPL v3对专利管理做了修改。前面一个版本的草案要求提供GPL软件的厂商必须对软件相关的专利进行授权。但是新的草案缩小了范围，只要求针对和该软件所有版本相关连的专利进行授权。另一个变化是缩小了数字版权管理（DRM）的范围，这种技术限制了用户使用软件或内容。新的版本避免提及DRM这个概念…… [查看详细]顶级Linux开发者：GPLv3将害死开源事业
在9月22日发表的一篇论文中，Linux开发者的领袖，包括 Andrew Morton，James E.J. Bottomley，Greg Kroah-Hartman，Christoph Hellwig，以及其它6位，详细说明了他们为什么“拒绝这一新许可的提议”。[查看详细]
Linux之父对新GPL许可协议不满     “The GPL 3“不再以公平的原则工作了。它纯粹是一个煽动者，而且只对FSF的极端主义政策有益。如果你向人们解释清楚了，许多人就能够接受GPL2，许多公司就能够支持GPL2，但[GPL3]不再是这样一个很好的平衡。”-Linus Torvalds，Linux的创始人..........[查看详细]GPLv3始终无法赢得Linux kernel的心     GPLv3的支持者和Linux内核开发商中GPLv2的支持者之间的激烈争论仍将持续，IBM公司开放系统主管Frye说，人们对GPLv3感到很失望。Linux未来发展的角度来看，相对于就两种许可证的进一步争论，Linux能源管理问题要重要的多。[查看详细]惠普对新版GPL不满 开源面临分裂     惠普认为新版条款会让企业无法对于专利侵权提出诉讼，比如说甲公司拥有某专利，若甲公司在某个GPL软件中使用了该专利，则未来该公司将无法对该专利的侵权行为做出认为追诉行动。在更极端的情况下，即使是第三方将这个专利加入该软件，甲方也同样无法提告。[查看详细]开源GPL中触目惊心的学术腐败之一芬兰的Linus开发出Linux操作系统，而richard stallman竟仅仅因为Linux采用了GPL协议就要让所有人把Linux 叫成GNU/Linux，在richard stallman每次出去为他的GNU GPL传教时都要这么说一番.......[查看详细]新闻分析：Java缘何在GPL下开源？在经历了无数次预告和展望后，Java终于开源了!11月13日，Sun宣布采用GPL许可方式开放Java源代码，尽管此举赢得了业界的赞赏，但 IBM仍然发表了一份声明，对Sun的策略表示反对，声明中说“IBM建议Java走一条Apache之路，应当将Java的控制权交给Apache软件基金会”，IBM为什么激烈反对?Sun缘何忠爱GPL?[查看详细]常用开源协议的详细解析现今存在的开源协议很多，而经过Open Source Initiative组织通过批准的开源协议目前有58种。我们在常见的开源协议如BSD, GPL, LGPL,MIT,Apache Licence等都是OSI批准的协议。如果要开源自己的代码，最好也是选择这些被批准的开源协议。 这里我们来看一些最常用的开源协议及它们的适用范围，供那些准备开源或者使用开源产品的开发人员/厂家参考。[查看详细]

MIT

　　MIT许可证之名源自麻省理工学院（Massachusetts Institute of Technology, MIT），又称「X条款」（X License）或「X11条款」（X11 License）

　　MIT内容与三条款BSD许可证（3-clause BSD license）内容颇为近似，但是赋予软体被授权人更大的权利与更少的限制。^[1]

　　被授权人有权利使用、复制、修改、合并、出版发行、散布、再授权及贩售软体及软体的副本。

　　被授权人可根据程式的需要修改授权条款为适当的内容。

　　在软件和软件的所有副本中都必须包含版权声明和许可声明。

　　此授权条款并非属copyleft的自由软体授权条款，允许在自由/开放源码软体或非自由软体（proprietary software）所使用。

　　此亦为MIT与BSD（The BSD license, 3-clause BSD license）本质上不同处。

　　MIT条款可与其他授权条款