SQL Server：INFORMATION_SCHEMA.columns vs sys.columns vs syscolumns

来源：互联网发布：淘宝店铺商标注册编辑：程序博客网时间：2024/06/05 09:04

首先，sys.columns vs syscolumns，这个自不必多说。

sys.columns是SQL Server从2005版本起引入的新的系统级视图。相关链接如下：

Mapping SQL Server 2000 System Tables to SQL Server 2005 System Views
http://technet.microsoft.com/en-us/library/ms187997%28SQL.90%29.aspx
sys.columns vs syscolumns
http://luke.breuer.com/time/item/syscolumns_vs_syscolumns/624.aspx

使用sys.columns，避免了直接访问系统表，这将使某些权限受限的用户直接受益。

而 INFORMATION_SCHEMA.columns 和 sys.columns 相比，哪个是更推荐的呢？

答案是INFORMATION_SCHEMA.columns。因为INFORMATION_SCHEMA.columns是符合ISO标准的，而sys.columns这种东西是微软自家搞出来的私有的东西。

其实INFORMATION_SCHEMA.columns 和 sys.columns二者本质上来说都是view。二者本质一样的前提下，我们推荐符合ISO标准的，这样的话这种experience也能和其它database的experience保持一致。

关于INFORMATION_SCHEMA，相关链接如下：

Information Schema Views (Transact-SQL)
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms186778.aspx

因此，举个例子，假如我们要判断某个表是否存在某个字段，如果不存在则添加该字段并且绑定一个默认值，那么我的推荐写法如下：

-- Alter table LabelSkin: Add column Width if not exists (select column_name from INFORMATION_SCHEMA.columns where table_name = 'LabelSkin' and column_name = 'Width')ALTER TABLE dbo.LabelSkin ADD Width numeric(18, 0) NOT NULL CONSTRAINT DF_LabelSkin_Width DEFAULT 0;