评论一下《PPT演义》

前几天通过博文视点在微博上的推荐，一下子买了五本书，其中有一本就是《PPT演义》，但是这本书的内容以及写作风格和其他基本相差比较多，本来也不想说太多，但是微博上的有一条推广消息，让我不由地在其中评论了一下，给了这本书几个字——滥竽充数、鱼目混珠。

在微博上大家似乎误会了我的意思，以为我更注重于论道，而不注重论术，因为像《裸演说》、《演说》这两本书讲得更多的是做演说或者是做PPT的思想，而《PPT演义》中讲得更多的是对Powerpoint的实际使用。其实并非如此，不管是内力还是招式，都是非常重要的东西，只要写得好，都是值得称赞的，之所以给了那本书那样的评价，更多的还是因为其中写作的风格。

首先，书中总是在通过贬低他人的方式来抬高自己，对于国外的一些思想和风格，或者是淡淡地说过，或者是鸡蛋里面挑骨头，而对于国内的网站，尽管放眼望去，页面截图都是大堆大堆的广告，却一定要满是溢美之词，而对于锐普，也就是作者所在的公司，更是动则冠以领头羊之类让人起鸡皮疙瘩的词。“站在巨人的肩膀上”是上升的好方式，但是踩着别人上位就完全是国内管厂里面的做法了，更何况，这家公司做的更多的都是政府之类的PPT，并没有看到哪家非常成功的公司利用了他们制作的PPT。

其次，书中所举的示例，很多不仅不会让人做出漂亮的PPT，反而会有很大的误导。可能有人会说，其中所要做的是工作类型、报告类型的PPT，而不是技术大会上的演讲，所以风格会有所不同。但是，放大段的文字，让PPT成为视力检查表，放一个大框架，把文字囚禁在很小的空间之内，难道也是很好的风格吗？那根本就是对读者PPT或者演说知识的一种挑战。所以，我想，之所以这本书第一版会卖得比较好，可能是因为那是国外的一些演说或者PPT的书籍还没有大量进入到中国来，让他钻了个空子。

再次，这本书实在是过于商业化了，很多地方都是在为锐普公司歌功颂德，吹牛而已，我想要看的是实实在在有用的内容，而不是锐普公司的业绩报表。

最后，其中对于PPT技术，讲了很多如何使用Powerpoint的方法，还抓了很多图来说明，甚至于一一列举，这颇有凑字数、凑篇幅之嫌。与其看这本书，还不如直接去看微软的Powerpoint帮助文档了。

曾经和朋友们聊过一句话，如果我们头脑中的知识很多是在互联网上搜索不到的，是自己的经验和心得，那么就非常重要；否则，我们就还有很大的提升空间，还需要不断总结和交流。对于书也是一样，如果一本书中有些内容是在以往的书中或者互联网上找不到的，是作者经验的总结，那么这本书就会非常有价值。反之，如果把一本书写成了使用手册或者帮助文档，再加上“编著”的字样，就没有购买和阅读的价值了。

写下这样的一段文字，一方面是提醒大家，如果真的想要从本质上提升自己演说和做PPT的水平，这本书的价值很低。另一方面，也是要提醒自己，自己拿出来给大家看的内容，希望有自己的因素在里面，而不是人云亦云，或者大肆地抄袭。