ARC的使用的问题

来源：互联网发布：sql server建表自增长编辑：程序博客网时间：2024/05/18 00:21

点击项目导航文件--> 选中Targets--> 选择 Build Phases --> 展开Compile Sources

这个时候，我们看到第二列的名称为：Compiler Flags

双击你所要使用ARC的文件，并输入 -fobjc-arc，

那么现在这个文件就可以在编译时使用ARC机制进行编译了。同上，如果想让使用ARC机制的代码不使用ARC机制，只需要输入 -fno-objc-arc

xcode4.2 ARC错误处理

十一月 13, 2011

伴随这iOS5的发布，xcode中加入了一个振奋人心的新特性：ARC(Automatic Reference Counting,俗称自动引用计数)。图片来源：http://developer.apple.com/library/ios/#releasenotes/ObjectiveC/RN-TransitioningToARC/_index.html 开启了这个特性之后，我们就不用在管理内存了。llvm3.0在编译期会自动把retain神马的加上。这就省去了很多麻烦事儿，可以把更加多的精力放在功能的实现上。如何开启arc：在创建项目的时候开启arc：在创建完后开启arc：在target的bulid setting中找到objective-C Automatic Reference Counting，选择YES：如何让没有使用ARC的代码和使用了ARC的代码共存？目前很多开源的框架，和我们之前写的代码中，都是手动管理内存的。代码中有很多retain,release,autorelease等和内存管理相关的代码。如果开启了arc特性后，xcode在没有就会报错。一个办法是手动把这部分的代码去掉，同时还要加各种__unsafe_retained之类的标记。这将是一个繁重的体力活。其实我们llvm3.0中支持手动管理内存的代码和使用arc技术的代码共存的。首先，需要开启arc特性。然后我们可以告诉编译器那些代码没有使用arc。具体操作如下，在target的bulid phases中展开compile source s中为不需要arc的代码加上-fno-objc-arc的参数。上图就是我在一个arc的工程中加入了ASIHttpRequest。如果想Three20这样添加框架的方式，可以不用设置这个参数，因为是用proj之间的依赖。

试了下xcode的arc

1人收藏此文章, 我要收藏发表于3个月前 , 已有370次阅读共0个评论

由strong和weak牵引而出，是相当新的东西，这是一种在编译时为程序添加retain等操作代码的方法，从而使得开发者不用关注内存的释放问题，让开发者有种像JAVA开发者的快乐感。

比如你在一个方法里面有这样的代码（没有arc）：

1Person *person = [[Person alloc] init:@"kut"];
2[person show];
3[person release];

而在使用arc时，你也就不需要向person发送release消息了。如下

1Person *person = [[Person alloc] init:@"kut"];
2[person show];

xcode为自动为你添加release代码，当然，这是在编译时做的事情。

而定义属性时，会用到两个关键字：strong, weak，强引用和弱引用。其实就是拥有者和引用者的区别，比如说，你拥有一个对象，那么你就负责该对象的释放，你就是拥有者。而你只是引用一个对象，对象的清理和你没有关系，那么你就是引用者。按照这样的逻辑，当拥有者释放一个对象时，其它引用者原引用这个对象的实例变量就会变成nil。

比如：在Person类中有一个属性name，Person拥有这个name：

1@property (strong) NSString *name;

而在Team类中，他只是引用这个Person的name：

1@property (weak) NSString *managerName;

那么当person.name = nil;时，而team.name也会自动变为nil。

当我写到这儿的时候，我发现了一个问题，其实真实并不是这样运作的，-_-，让我再实验一下先。

01@interface Person : NSObject
02    @property (strong) NSString *name;
03@end
04
05@interface Team : NSObject
06    @property (strong) Person *manager;
07     
08    - (id)init;
09@end
10
11@implementation Team
12
13@synthesize manager;
14
15- (id)init
16{
17    if (self = [super init]) {
18        Person *person = [[Person alloc] init];
19        person.name = @"kut";
20        self.manager = person;
21    }
22     
23    return self;
24}
25
26@end
27
28@interface Group : NSObject
29    @property (weak) Person *leader;
30@end
31
32int main(int argc, char *argv[])
33{
34    @autoreleasepool {
35        Team *team = [[Team alloc] init];
36        // code 1
37        NSLog(@"team manager: %@", team.manager.name);
38         
39        Group *group = [[Group alloc] init];
40        group.leader = team.manager;
41        // code 2
42        NSLog(@"group leader: %@", group.leader.name);
43         
44        team.manager = nil;
45        NSLog(@"team manager: %@", team.manager.name);
46        NSLog(@"group leader: %@", group.leader.name);
47    }
48}

像上面的代码，运行结果会大出你意料，最后一条NSLog输出group leader: kut，而不是group leader: (null)。

但是如果把//code 2下的NSLog语句去掉，则最后一条NSLog输出则按上面的诠述一样运行，输出的是group leader: (null)。

这里增加了arc的不确定性，如果weak引用的对象在此次使用之前被使用过一次，那么它一直存在，直到autoreleasepool释放它，否则就是nil，这样就麻烦了，如果代码层次很多，那么就不能保证能确定之前如果被使用过，这样代码运行的结果的不确定性就让人很头疼了。

建议不要用arc，就上面这一点就足以让我放弃使用它了。