读《瓦尔登湖》，寂寞的共鸣

读《瓦尔登湖》，寂寞的共鸣

    可能喜欢思考的人就会寂寞，如果总是在动嘴，一般来说思考就会少些。我属于动嘴少的人，所以一个人独处的时间比较多。一个人独处未必是空间上的独自，在拥挤的列车上不愿与人聊天的时候，在吵闹的车间专注产品零件的时候，在开阔的工作间遇到问题思考的时候，都是独处。这些时候也是我孤独思考的时候。

    每天见的一位年轻同事，活蹦乱跳地忙碌于各个工作间，但是却常见其QQ经常会填写一些与工作时间不相关的微博或签名，下班后的微博和签名更是，感觉未婚又单身的青年，寂寞是那样的。从开读《瓦尔登湖》，了解的一些思想家，哲学家，作家，不知是在思考的太清楚之后，还是寂寞孤独至极点之后，有的卧轨，有的跳楼了。我想这不应该是寂寞的最终境界，梭罗先生著作说的也是“与大自然水乳交融，在田园生活中感知自然、重塑自我的奇异历程”。

    思而不学，三省吾身，慎独，腼腆，爱动脑，这是我对孤独和寂寞思考的范畴定义，看来我是永远到不了那些哲学家的境界的，因为我是工程师。常看那位技术高人的博客，在购买iPhone还是iPod的问题上，写了长长一片文章，我感觉是一位同道的寂寞思考，在判断一个字符是数字还是字母的问题上做了多种比较，进行了毫秒的分析，我的感觉有工程师的欣赏和佩服。

    人需要有追求的，我们不是植物。也就是“君子不器”，要“与时俱进”。摘录《瓦尔登湖》：

    “人已在我所描写的几种方式下暖和了，其次他要干什么呢？当然不会是同等样的更多的温暖。他不会要求更多更富足的食物，更大更光耀的房屋，更丰富更精美的衣服，更多更持久更灼热的火炉等等了。他在得到了这些生命所必需的事物之后，就不会要过剩品而要有另一些东西；那就是说免于卑微工作的假期开始了，现在他要向生命迈进了。泥土看来是适宜于种子的，因为泥土使它的胚根向下延伸，然后它可以富有自信地使茎向上茁长。为什么人在泥土里扎了根之后，不能援例向天空伸展呢？——因为那些更高贵的植物的价值是由远离地面的、最后在空气和日光中结成的果实来评定的，而不是像对待那低卑蔬菜的那样。蔬菜就算是两年生的植物，那也只是被培植到生好根以后，而且常被摘去顶枝，使得许多人在开花的季节都认不得它们。”

    曾经多次在我的书上写过“挑战孤独”，在学校的时候有，工作以后也有，现在想不起当时阶段的具体场景了，不过那些每天写给自己翻开必看的书上的文字，和今天看到的梭罗的文章真的产生很多共鸣，摘录《瓦尔登湖》：

    “大部分时间内，我觉得寂寞是有益于健康的。有了伴儿，即使是最好的伴儿，不久也要厌倦，弄得很糟糕。我爱孤独。我没有碰到比寂寞更好的同伴了。到国外去厕身于人群之中，大概比独处室内，格外寂寞。一个在思想着在工作着的人总是单独的，让他爱在哪儿就在哪儿吧，寂寞不能以一个人离开他的同伴的里数来计算。真正勤学的学生，在剑桥学院最拥挤的蜂房内，寂寞得像沙漠上的一个托钵僧一样。农夫可以一整天，独个儿地在田地上，在森林中工作，耕地或砍伐，却不觉得寂寞，因为他有工作；可是到晚上，他回到家里，却不能独自在室内沉思，而必须到“看得见他那里的人”的地方去消遣一下，用他的想法，是用以补偿他一天的寂寞；因此他很奇怪，为什么学生们能整日整夜坐在室内不觉得无聊与“忧郁”；可是他不明白虽然学生在室内，却在他的田地上工作，在他的森林中采伐，像农夫在田地或森林中一样，过后学生也要找消遣，也要社交，尽管那形式可能更加凝炼些。“

    本文地址：http://blog.xufun.cn/?p=334