三种SQL分页法汇总及对比

表中主键必须为标识列，[ID] int IDENTITY (1,1)
  1.分页方案一：(利用Not In和SELECT TOP分页)
语句形式：   

SELECT TOP 10 *FROM TestTableWHERE (ID NOT IN          (SELECT TOP 20 id         FROM TestTable         ORDER BY id))ORDER BY ID

SELECT TOP 页大小 *FROM TestTableWHERE (ID NOT IN          (SELECT TOP 页大小*页数 id         FROM 表         ORDER BY id))ORDER BY ID

   2.分页方案二：(利用ID大于多少和SELECT TOP分页）
语句形式：  

SELECT TOP 10 *FROM TestTableWHERE (ID >          (SELECT MAX(id)         FROM (SELECT TOP 20 id                 FROM TestTable                 ORDER BY id) AS T))ORDER BY ID

SELECT TOP 页大小 *FROM TestTableWHERE (ID >          (SELECT MAX(id)         FROM (SELECT TOP 页大小*页数 id                 FROM 表                 ORDER BY id) AS T))ORDER BY ID

  3.分页方案三：(利用SQL的游标存储过程分页)

create  procedure SqlPager@sqlstr nvarchar(4000), --查询字符串@currentpage int, --第N页@pagesize int --每页行数asset nocount ondeclare @P1 int, --P1是游标的id @rowcount intexec sp_cursoropen @P1 output,@sqlstr,@scrollopt=1,@ccopt=1, @rowcount=@rowcount outputselect ceiling(1.0*@rowcount/@pagesize) as 总页数--,@rowcount as 总行数,@currentpage as 当前页 set @currentpage=(@currentpage-1)*@pagesize+1exec sp_cursorfetch @P1,16,@currentpage,@pagesize exec sp_cursorclose @P1set nocount off

其它的方案：如果没有主键，可以用临时表，也可以用方案三做，但是效率会低。
建议优化的时候，加上主键和索引，查询效率会提高。


通过SQL 查询分析器，显示比较：我的结论是:
分页方案二：(利用ID大于多少和SELECT TOP分页）效率最高，需要拼接SQL语句
分页方案一：(利用Not In和SELECT TOP分页)   效率次之，需要拼接SQL语句

分页方案三：(利用SQL的游标存储过程分页)    效率最差，但是最为通用