分析:欧洲IT业落后于亚洲和美国
来源:互联网 发布:js 递归调用 编辑:程序博客网 时间:2024/04/29 17:31
由于数十年来欧洲在信息技术(IT)领域投资不足,如今欧洲IT企业在该行业的全球营收中所占比重不足10%。
目前欧洲的需求在全球IT市场中所占比重仍为约四分之一,但周一发布的数据显示,按销售额考察,欧洲IT类企业正逐渐落后于亚洲和美国的竞争对手。
科尔尼咨询(A. T. Kearney)发布的研究报告显示,在全球100强IT类企业中,只有15家的总部设在欧洲,而这15家企业无一是所在市场领域的领导者。
报告作者之一简•斯滕格(Jan Stenger)指出,IT产值下降可能对欧洲造成影响广泛的后果。
斯滕格指出:“健康的高科技行业是现代经济的一大重要支柱。IT是其他很多行业的核心,如果我们输掉了IT,在其他很多领域我们也将失去竞争力。”
在半导体等其他领域,近期欧洲企业衰落的速度有所加快,例如芯片制造商奇梦达(Qimonda)等欧洲企业就已停止营业。多家欧洲芯片企业被ST- Ericsson吞并,形成一个业务部门,而该部门目前也在苦苦挣扎,试图控制大幅亏损的局面。
斯滕格指出:欧洲的高人力成本是导致问题的原因之一。Electronic Engineering Times发布的《全球薪资与意见调查》(Global Salary and Opinion Survey)显示,2010年欧洲工程类的平均工资为75900美元,而印度和中国仅分别为26800美元和16900美元。
欧洲还存在熟练工程师短缺问题。联合国教科文组织(UNESCO)的一项研究显示,在整个欧盟范围内,仅有17%的学生选择工程、数学或者计算机科学课程,而在中国大陆该比例为31%,台湾和韩国则均为35%。
虽然美国的这一指标更加惨不忍睹,选择数学或工程类课程的学生仅占8%,但美国每年引入约32000名高技能外国人,这有助于该国填补人才缺口。
对于欧洲而言缺少资金支持也是一大问题。欧盟委员会(European Commission)近期进行的一项研究显示,欧洲每年的风险资本投资规模比美国少150亿美元。该研究还发现,研发支出在欧盟GDP中所占比重较美国和日本分别低出0.8个百分点和1.5个百分点。
目前三星(Samsung)、高通(Qualcomm)、松下(Panasonic)、索尼(Sony)、LG等亚洲和美国企业均为在欧洲提出专利申报数量最多的前十大企业。
斯滕格表示:“欧洲的社会经济结构不是为帮助企业扩大规模而设计的。我们需要制定一个五年或十年期计划,并想清楚我们希望重点开发哪个高科技领域。纳米技术或者医药技术都有可能。我们希望能将这项研究报告提交欧盟,敲响一记警钟。”
译者/马拉
- 分析:欧洲IT业落后于亚洲和美国
- 中国IT缘何落后于印度
- [双语阅读]美国手机、网络使用率落后于北欧国家
- 为什么美国的生鲜O2O落后于中国?
- 为什么中国软件行业远远落后于美国
- 对比美国分析中国科技创新落后的根本原因
- 互联网进化和互联网大脑,美国落后中国三年
- 中国专利、欧洲专利和美国专利打包下载
- 新闻分析:美国将日本视为亚洲的英国
- 中国缘何落后于印度
- 中国不能简单在美国和欧洲之间作单一选择
- 中国计算机技术只落后美国两年?
- lucene-亚洲语种和unicode字符分析
- 中国缘何落后于印度(转)
- 清朝的中国为什么落后于世界?(
- 爱立信是如何落后于华为的
- 差距:我是如何一步步落后于别人
- 中国、欧洲、美国的商业开源
- ALSA Audio API 使用指南(译文)
- MVC3 EntityFreamwork中的Database命名空间问题
- hdu 4422The Little Girl who Picks Mushrooms
- 当我穿过公园
- Ubuntu 快捷键及其设置大全
- 分析:欧洲IT业落后于亚洲和美国
- linux 命令,expr
- 关于新手学习框架
- 《Head First设计模式》要点(五)
- KBuild MakeFile介绍(转)
- 常用电阻阻值
- 虚函数为何定义为保护类型
- 模拟器与程序分析-1-模拟器gem5的安装与测试
- pkg-config的使用