抽象公共化，实现具体化

有个内存管理模块对应用屏蔽了不同环境的内存差异，提供了统一的内存管理接口及机制。其内部层次大致如下：

facade ----------> 抽象实现 ------->具体的内存接口（根据实际运行内存管理配置）。

在三种实际环境中会用到某个库的内存申请释放操作，而这个第三方库的内存操作接口在两种环境下是一样的，在第三种环境下则是不同的，差异在某个接口的参数上。如内存申请的ID号，在前两种环境下的范围是0-100，而在第三种环境下却只有0-10。

开始开发时，没有区分这三种典型环境，而是采用了一种保守的值，三种环境统一使用同一套代码，都用ID为0的值。

因为0是默认ID，不能区分实际内存操作者，后来想把ID号修改为某个有含义的值，如50。问题来了，由于实现不够具体化，没有细化到不同环境上，导致只验证了前面两种，第三种没有验证，导致了问题。

如果实现具体化到了最终运行环境上，那么肯定可以知道有第三种环境需要验证。

即从下面这个结构：

facade ----------> 抽象实现 ------->具体的内存接口（根据实际运行内存管理配置）

变成如下这个结构：

facade ----------> 抽象实现 ------->具体的内存接口（根据实际运行环境内存管理配置）

具体的内存接口（根据实际运行环境 内存管理配置）

具体的内存接口（根据实际运行环境 内存管理配置）