转：从业者亲述：你所不知道的香港互联网

评：大到行业，小到个人，都离不开一个环境，此文亦说明商业繁华如此的香港，对于移动互联网的一个视角。

从业者亲述：你所不知道的香港互联网

2013年01月11日 09:14  创事记微博 作者：黄何   我有话说(119人参与)

城市繁华下，你可知互联网在香港已属夕阳行业？创业者想放弃外包、自主创新又是如何艰难？

　　TalkBox中国地区经理 黄何

　　这个话题从知乎上一个关于“香港iOS开发环境”的问题说起。

　　我并非技术出身，无法从iOS工程师的角度来分享“香港的iOS开发环境”。不过抛砖引玉，希望通过分享这两年来在香港移动互联网行业的从业经验，让大家对香港的互联网行业从业环境有更深入的了解和引起关注。

　　来香港之前，相信我和大家对香港互联网行业的憧憬是类似的，“1000M飞速却廉价的互联网接入”、“完善的金融投资体系”、“谷歌退出中国大陆迁往香港”、“腾讯阿里巴巴等都在香港上市”、“全民3G(如今已用上4G LTE)”、“没有各种牌照许可证和审查”、“自由开放国际化”，这些耳熟能详并让人羡慕的、对香港及其互联网的描述，无一例外让我们认为香港这个上网“顺畅”的地方，互联网行业会是多么发达？

　　当然，吸引我的还有香港理工大学的交互设计专业，是很多互联网产品和设计师们向往的。一切听起来都那么互联网。与之前在上海短暂的互联网创业和从业经历相比，香港仿佛更像是一个圆梦的地方。

　　一年的硕士课程毕业后，来自大陆的同学都一个个回到北上广深，投身互联网。而我选择留在香港，并加入了当时刚刚起步并高速发展的TalkBox团队，担任中国地区经理。

　　智能手机和3G普及 APP外包缺新意

　　除了中国移动香港外，香港的各大移动运营商早早就完成了3G网络的基础建设和商业化。加上香港市民普遍的高购买能力，以及免税带来的电子产品低售价，香港的智能手机普及率非常高。几个月前，香港更是提前步入了4G LTE时代。同时，Apps理所当然成为近年来香港最热门的话题之一，从零售、媒体、金融到娱乐、教育、政府等等，各行各业的企业和机构都希望拥有一个或一系列Apps以提高竞争力。不仅仅是传统行业公司，即使本地有强大IT背景的互联网公司如Openrice、JobsDB等，也都选择将移动产品外包。

　　因此，香港成就了数家有一定规模的Apps外包公司，如Green Tomato、Cherrypicks、MTel、InnoPage、AppTask等等，团队从十几人到上百人，十人以下的小团队更数不胜数。业务从Native App、Mobile Web等移动产品设计、开发外包，到移动广告推广、公关等。流水线式的外包生产，很难点燃创新火花，每年香港制造的几百个Apps，大多千篇一律，缺乏新意。

　　外包公司和创业公司的创新路

　　近几年有外包公司开始涉足自主技术及产品研发，外包公司从事研发有两个目的，第一是为转型找方向，第二是研发的新技术和面向大众产品成为不错的广告招牌，吸引更多外包客户。

　　以大家熟悉的TalkBox为例，它便是外包公司研发团队的产物，所以并非真正意义上的创业公司。TalkBox是Green Tomato公司的独立研发团队Farm，继2009年推出HK Movie后又一个得到广泛好评的自主研发产品。TalkBox最初由一个4人团队开始进行研发，最高峰时由近20人参与到TalkBox的各项工作中。对于一个在香港，还没找到商业模式的互联网公司来说，已经很了不起了。TalkBox语音信息设计的创新是惊艳的，以至于很快成为各种手机通讯应用的标配，被国内各大互联网巨头纷纷跟进，就连Facebook最近也在其Messenger里加入了类似功能。

　　TalkBox的例子，反映出了一部分香港互联网从业者的问题——香港互联网不缺有才华且不愿抄袭的人，但对中国大陆市场不了解甚至恐惧、对互联网融资和运营缺乏经验。记得李开复老师曾经建议TalkBox的母公司应该放弃外包业务，公司上下全力投入到TalkBox来应对竞争。只是开复老师无法想象，外包业务对这家公司的重要性：光靠概念和投资，真的不足以养活这家在移动互联网做了10年上的百人公司，更不用说由此带来的风险。

　　当然香港也有一些不错的移动互联网创业公司，如Stepcase, Primitus, 6wave、Editgrid等，都有着不错的产品，也有微型但精干的团队。与有外包公司做后盾的团队相比，他们的生存环境更加艰难。香港本地市场太小，互联网行业经历了2000年互联网泡沫洗礼，在资本市场活跃的香港这些公司却无人问津。偶尔会有来自大陆或海外的风投关注，但实际融资成功率很低。

　　最近一段时间香港出现了面向互联网的孵化器如CoCoon和AcceleratorHK等，不过目前还未见到成功案例，所以现在下结论为时过早。

　　十年河西 互联网已成冷门

　　另外我提一下相关行情，与国内互联网欣欣向荣不同，一个香港的大学本科应届毕业生，从事Apps或者其他IT开发。起步工资大约10-12k港币，相当于普通地段30多平方两室一厅的一个月房租，或者繁忙茶餐厅有经验的洗碗工收入。相信这也是国内不少互联网公司给应届生的开价，只是香港生活成本要高得多，且几年内晋升空间不大，属于比较冷门低薪行业。相比之下，如今读IT专业的学生，如果进入投行做IT Backend Support而不是在外包公司写App，起薪可以高出非常多。

　　也就是10年前，2000年互联网泡沫前，香港互联网工程师最热门，有几年经验可以开到近10万的天价月薪。泡沫后大财团们对互联网不再有信心，无论是私有化退市还是科技业务转型，资本不再围着互联网创业者转。10年来，创业者始终找不到资金发展，也成了香港互联网产品发展的死结。

　　而事实上，10年来互联网不但没破，且创新仍在继续。56K的猫甚至被换成了千兆光纤，大陆的互联网企业也成了世界的焦点。而香港，还没走出那场阴影。

　　总体来说，互联网在香港属于夕阳行业，资本不青睐，政府不支持，企业不投入，人才往外跑，家长觉得小孩读IT没前途。这几年因为智能手机在香港的高普及率，Apps开发创造了一些机会，有人看到曙光，2000年倒下去的一代有一些人希望卷土重来，试图重新创出一片天地，无奈环境已大不如从前。

　　即使家家户户拥有1000M的廉价宽带接入，又如何？

　　作者推荐的站外阅读：香港IT不颓 颓在港人畏缩

香港IT不頹 頹在港人畏縮

撰文:章濤 香港無綫科技商會主席
欄名:科網神話再現

WeChat微信於去年推出後，迅速成為極受歡迎的手機App，除了在香港及內地流行，微信更助騰訊成功打開國際市場。騰訊的前景本來不被看好，因為微博業務被新浪搶了「頭柱香」，然而短短年多，微信已助騰訊用戶火速增長。

微信將譯音Weixin改為WeChat，又推出英文介面，打入外地市場，上季度已錄得全球兩億用戶之高。作為即時通訊（IM）軟件，微信用戶可藉此搜尋朋友，並和對方以文字、圖片或錄音通訊。錄音部分因為以Push-to-Talk「即時傳遞」方式到達對方手機，比WhatsApp要完整錄好才送出更為方便。媽媽給孩子的叮嚀、男女朋友的溫馨句語比文字更靈活地傳達。

WeChat全球熱爆 點子港人早有

投資者亦看好WeChat，一方面因為用戶人數龐大，其次是看中即時通訊軟件的商用可能性︰微信結合智能電話的定位、推送信息等功能，正準備為用戶提供商界青睞的「精準營銷」，藉用家使用微信、關注群組的體驗過程，探測用戶所在位置，以推送最適切的資訊，例如走到某地點可以吃甚麼、附近有甚麼優惠等，比從前更準確地將商業資訊送到目標受眾。這樣，一個受歡迎的手機App，就不會只有賣banner廣告作主要收入的唯一出路。

微信讓用戶傳送錄音廣受好評，有年輕人用以和朋友唱唱歌，甚至有公司以此用作客戶服務站。但原來全球第一個設計出這好點子的，其實是由香港人開發的TalkBox！TalkBox由專門製作手機App的公司GreenTomato於2011年1月推出，僅僅4個月內已吸引全球過百萬用戶，無奈被微信佔據國內此巨大市場後來居上。

TalkBox享譽國際 惜港府未重視

TalkBox一開始便定位全球市場，以英文介面製作，故在英語市場反應極好，甚至吸引遠至中東的用家。在馬來西亞，每兩個facebook用戶便有一個在用TalkBox。用家更自創出利用TalkBox作商業用途，失明人士更藉Push-to-Talk功能破除障礙。時至今日，TalkBox用戶已破千萬，雖然比不上微信，但這個成績及貢獻對香港、或香港的IT從業員來說，都好值得自豪。

既然在即時話音通訊上走得最前的是香港人，為甚麼香港難以有更多這種好公司？TalkBox為甚麼不能如微信般，成為用戶二億、所向披靡的產品？

其中一個原因，我認為是香港政府未有做好份內事，未有當好她應有的角色。去年，TalkBox在亞太區資訊及通訊科技界一年一度的盛事、有IT界奧斯卡之稱的APICTA中脫穎而出，奪得大獎中的大獎，一時間，全球科技界都為TalkBox鼓掌，然而回到出生地，香港政府有沒有對此加以重視？主流傳媒又有沒有報道，讓公眾分享這份殊榮？

剛過去的上周，香港又在本屆APICTA中勇奪12個獎項，包括5個大獎和7個優異獎，是16個參與經濟體系中得獎最多的。而憑iButterfly在2012香港資訊及通訊科技獎榮獲「全年大獎」的Cherrypicks，亦於APICTA的New Media and Entertainment的組別勇奪大獎，如此輝煌的成績，有沒有得到香港人應有的重視？

小企單挑巨企 官民應助一臂

不說別的，韓國、新加坡等地為鼓勵業界參與這些國際大型頒獎禮，不惜為企業出機票酒店費用。但港府就表明不會資助分毫，以免介入純綷的商業活動。如此小家、畏首畏尾的行徑，難以令人理解。小企業不是跨國企業，遠渡重洋的旅費，加上丟下生意幾天的成本，不容小覷。連一點機票酒店費用都不願意資助，很難理解政府如何推動創業、IT發展甚至中小企。香港已獲選為明年APICTA的主辦地點，得享主場之利，我們能否期望港府略盡綿力，好好推動此盛事？

眼下香港就只有天價的地產、上車無望的貴樓、以及自由行一波波的奢侈品消費，還有甚麼值得驕傲？即使政府以「自由市場」為名，不去突出個別企業（所謂pick winners），但也應該大力宣揚及鼓勵成功例子。6wave、Editgrid是香港人的驕傲，非得浸過鹹水，得到歐美VC（創業投資）注資的才是大人物。政府何不找來這些模範，為有心投入業界的人士或準備選科的年輕人，指示方向？

除政府推動不力外，香港人也應負上一定責任。即使每天都在享用新科技包括電腦及手機，香港人對創意、創業以及科技產業，有沒有足夠的尊重？做iBank投資金融年薪過百萬是不是比IT創業更讓人羨慕？孩子做IT會否令家長擔心他買不起樓？網上仍有年輕人戲稱IT為「頹科」，香港，實在沒有為孕育創意提供良好氛圍。

漠視小企業的拼搏、將眼光繼續集中炒貴樓、谷股市食老本，一旦經濟逆轉，試問香港還剩下甚麼？下一代還有甚麼出路可言？全球化下各地政府都想盡方法協助國內企業提升競爭力，但反觀香港，自己出品的好東西，只能由外國人來嘉獎，任小企單挑巨企，港府一點力也沒有盡過，難道不慚愧？