文件复制函数的效率比较
来源:互联网 发布:淘宝买家卖家奇葩对话 编辑:程序博客网 时间:2024/05/21 03:57
使用read, write, scanf, printf等系统调用或库函数,可以实现简单的文件复制程序,但效率上有明显差别。
方法一:逐个字符读入并输出
#include <stdio.h>#include <unistd.h>#include <sys/types.h>#include <sys/stat.h>#include <fcntl.h>#include <stdlib.h>int main(void){ char c; int in, out; in=open("file.in", O_RDONLY); out=open("file.out", O_WRONLY|O_CREAT, S_IRUSR|S_IWUSR); while(read(in, &c, 1)==1){ write(out, &c, 1); } exit(0);}执行效率:
[lujinhong@lujinhong BeginningLinuxProgramming]$ TIMEFORAMT="" time ./a.out
0.31user 8.07system 0:08.40elapsed 99%CPU (0avgtext+0avgdata 1392maxresident)k
0inputs+9032outputs (0major+110minor)pagefaults 0swaps
方法二:每次读入1K再输出
#include <stdio.h>#include <unistd.h>#include <sys/types.h>#include <sys/stat.h>#include <fcntl.h>#include <stdlib.h>#define READ_SIZE 1024int main(void){ char c[READ_SIZE]; int in, out; int nread; in=open("file.in", O_RDONLY); out=open("file.out", O_WRONLY|O_CREAT, S_IRUSR|S_IWUSR); while((nread=read(in, c, READ_SIZE))>0){ write(out, c, nread); } exit(0);}执行效率:
[lujinhong@lujinhong BeginningLinuxProgramming]$ TIMEFORAMT="" time ./a.out
0.00user 0.01system 0:00.01elapsed 92%CPU (0avgtext+0avgdata 1408maxresident)k
0inputs+9032outputs (0major+111minor)pagefaults 0swaps
- 文件复制函数的效率比较
- 文件复制函数的效率比较
- 四种字节流复制文件的效率比较
- 调各种函数写文件的效率比较
- Java数组拷贝/复制的效率比较
- Java数组拷贝/复制的效率比较
- java的数组复制效率比较
- 黑马程序员--IO流中使用字节流复制文件的效率比较
- 使用字节流复制文件的四种方式以及效率比较
- java中复制文件的效率测试
- Java 文件复制 效率
- eval和函数执行的效率比较
- PHP 函数 截取字符串效率的比较
- Java的内存复制(主要是数组)效率比较
- java数组复制的方式和效率比较
- C#复制数组的两种方式,以及效率比较
- java数组复制的方式和效率比较
- Java NIO——与传统IO文件复制的效率比较(channel.transferTo、Files.copy 、channel.write)
- Windows下配置Perl开发环境
- java整理软件---java模拟键盘,鼠标操作
- 四个不是一般神奇的图片搜索引擎
- 清橙OJ A1035 素数之和
- ZeroMQ指南-前言
- 文件复制函数的效率比较
- 【设计模式练习】单例构造
- “懂你”的电视
- bochs在window环境下的调试(有些命令如果不能用可能是因为版本比较新的原因)
- jquery checkbox效果
- jquerymobile-16 select menu
- apache+tomcat设置utf-8
- OpenDNS
- 2月TIOBE编程语言排行:Java和Python都上升一位