中国真正的毒奶粉在哪

http://pancaifu.i.sohu.com/blog/view/257240049.htm

 

（给欧洲时报写的评论，标题改了，内容贴到博客上时有改动。这个标题来自于平的著名评论《路边摊贩是光明正大的事业》，谢过。）

 
   一则英国消息，有位华人到伦敦一个超市买奶粉，结果被超市哄了出来，理由是上周到他们那里买了100多罐奶粉，怀疑非法经营，并警告以后不许再进他们家的超市。而这位华人要求超市道歉，因为他上周根本不在伦敦，所谓“100多罐奶粉”子虚乌有。几罐奶粉，引发了一场规模不小的纠纷，还把“种族歧视”这个敏感词汇也扯了进来。
    事件并不复杂，只要双方坐下来交换证据，理性沟通，不难辨清是非。说超市“种族歧视”，我认为谈不上，如果这就成了歧视，那么香港超过两罐奶粉就坐牢的规定，那该教人如何评价？
   英国这件“小事”，是中国整个奶粉事件在英国的一个投射，而中国的奶粉事件，可是一个复杂的大问题。近期，香港出台规定，凡携带超过两罐奶粉出境的，不仅有巨额罚款，而且最高坐牢两年，这个极为严苛的规定，令两岸民众的口水战达到了非典。中国的“两会”正在举行，中国主管食品安全的高官杨刚放言“现在有些人盲目崇拜外国奶粉”，引起中国民众的愤怒反应。这些事件与纠纷，同样都是持续数年的中国奶粉事件的一部分。
   追根溯源，近期所有奶粉代购问题，都可以回到2008年中国毒奶粉事件，很多婴幼儿在食用三鹿奶粉之后被诊出患有肾结石，先后有4名幼儿死亡，住院者超过万人。而当国家质检总局介入调查后，在伊利、蒙牛、光明在内的22个奶制品企业均检出三聚氰胺。这起丑闻规模之大和为祸之巨都前所未有，给中国国民对国产食品的信心，带来了致命的打击。
  丑闻发生之后，如果政府能够采取霹雳手段，彻底清查，除恶务尽，同时安抚民众，启动国家赔偿，中国奶粉企业还有新生的机会。但实际上，事件的解决方式是“中国特色”的，三鹿被宣布破产，对受害者小有补偿，补偿的条件是要求他们不闹事，伊利、蒙牛等奶企巨头或因身为大型国企，或找到央企靠山，除做了一次轻描淡写的公开道歉，均蒙混过关，基本毫发无损。不仅如此，安全部门开始启动维稳模式，对继续寻求国家赔偿的受害者家长进行迫害，对为受害者提供法律援助的维权律师进行抓捕，理由是破坏了社会稳定，同时，宣传部门连下禁令，严厉禁止媒体报道此事，严禁对悲剧进行纪念、反思。就这样，一次严重的食品安全悲剧，就这样从民众的记忆中强行抹去了。
    大部分奶企逃过了惩罚，而且他们也见识了权力的力量。一段时间之后，蒙牛质量问题爆发，这是销量中国排名第一的奶制品企业，此时它已经被央企中粮收购，摇身一变也成为央企了。从丑闻的开始，媒体在报道方面就压力巨大，同样是以稳定的名义。以螳臂挡车的方式与蒙牛抗争的维权人士王小山，甚至受到不明死亡威胁，不得不跑到香港“避风头”。结果，民意没有出现大爆发，丑闻貌似被压了下来，但是，民众再也不信任中国的牛奶和奶粉了。在一个家庭一个孩子的政策下，尤其在奶粉企业的强势宣传下，中国再贫穷的家庭，也攒钱让孩子喝上好奶粉，所以，海外奶粉代购潮越来越壮观，终于引起香港妈妈强烈反弹，迫使香港政府出台法律，不惜以损害自由市场和法治的代价，来保护自己的幼儿和妈妈的利益。
   反思中国的毒奶粉事件，其实有很多次机会可以化解危机，但迷信权力的人偏偏选了最蛮横的那一个，于是百姓只好用脚投票，跑到海外去买奶粉。香港政府为了保护自己幼儿与母亲的利益，不惜拘捕哄抢奶粉的人，虽失之于过苛，但温暖人心，德国、英国等限制奶粉购买，虽稍违背自由市场之义，却有善待本国民众之实，我完全可以理解。反观国内，在老百姓海外买奶粉四处碰壁的时候，不知人间疾苦的官员和机构，却把责任推给了老百姓，讽刺他们崇洋媚外，盲目崇拜，这不仅违背事实，也背离了执政者最基本的执政操守。
   由此看之，整个奶粉事件，其真正的起源，正在于自私的、不受监督的权力，他们才是真正毒奶粉。在这样的背景下，“崇洋媚外”不仅不是耻辱，反而是一种光明正大的事业，“有奶便是娘”在此时此地毫无疑问是一个真理。

   所谓复兴之路，所谓大国崛起，这个时候想起来，真让人黯然销魂。