毒奶粉
来源:互联网 发布:vue.js 上传图片插件 编辑:程序博客网 时间:2024/04/28 04:47
摘自 网易网 内容,是否真实请和网易联系。
========================================= 网易 摘录 ===========================================
“既然制定这个限量值,难道在这个限量值内,允许在奶粉中存在三聚氰胺吗?难道在这个限量值内,即使是人为添加的,也是合法的吗?”种种质疑,抛向卫生部。
“但三聚氰胺能否纳入这个标准体系,还有待进一步研究。”上述疾控专家分析,关键在于判断“多少三聚氰胺导致人体什么伤害”上,还需要进一步科研。
由此看来,三聚氰胺在食品“安全”意义上的限量值或标准问题,对于卫生部门来说,似乎还是一个难解课题。
公告规定
二、液态奶(包括原料乳)、奶粉、其他配方乳粉中三聚氰胺的限量值为2.5mg/kg,高于2.5mg/kg的产品一律不得销售。
三、含乳15%以上的其他食品中三聚氰胺的限量值为2.5mg/kg,高于2.5mg/kg的产品一律不得销售。
=========================================================================================
问题非常清楚:
1. 我们要认识清楚,安全标准存在目的是什么-- 是保障百姓的生命安全,所以官员们在考虑问题的时候,就不能顾及其他的因素啦,其他的任何借口理由在 百姓的生命安全 这个关键问题上是不可比的。
2. 三聚氰胺这个化学物质,我相信是可以从奶粉中清除的,因为很多的奶粉中并没有包含这个物质,所以我们有理由要求 禁止出现三聚氰胺。
至于如何禁止是企业的事情,是奶农的事情,如何检查这是监督部门的事情,不然国家用纳税人的钱养着 这百万人的 工商、质检、卫生等等 检查人员做什么,难道是做老爷吗? 要百姓将他们供奉成 神明吗? 现在是科学昌明的时代, 一切要以人为本, 官员要端正自己的态度,在为民服务中,获取自己的荣耀和财富。 而不是借助自己手中的权利,去巧取豪夺 百姓 那微薄的口粮!!
所以当我看到这个讨论的时候,心中只是有无限悲哀,这个也需要讨论么? 有必要讨论吗? 答案是明显的, 但是结果确实出乎意料, 一切只有一个解释: 利益!!!! 是为了保障部分集团的利益!!!!
- 毒奶粉
- 又是毒奶粉啊
- 新西兰毒奶粉事件持续发酵
- 中国真正的毒奶粉在哪
- 我真要戒游戏了毒奶粉再见!
- [资源分享]一个类似毒奶粉DNF的UNITY分享
- 盛产毒奶粉的三鹿的网站 www.sanlu.com.cn
- 毒奶粉撼动 社会基本信心 [辛辛苦苦大半年,一下回到奥运前]
- 毒
- 毒
- 毒...
- 毒......
- 毒
- 国务院新闻办公室就三鹿婴幼儿毒奶粉安全事故情况举行新闻发布会(2008年9月13日18时)
- 怪不得三鹿的毒奶粉,产品质量也是“合格”的!!!!就是这种叫“三聚氰胺”东西,由三鹿将其与奶粉一起提供给中国的农村地区的婴幼儿享用。
- 奶粉出动
- 奶粉质量
- 奶粉上市公司
- 10.9
- 一段简单的代码
- 点滴积累:FindControl()
- ubuntu下使用万能五笔
- 关于Ext与fusioncharts的结合
- 毒奶粉
- asp.net 程序优化性能的七个方面收藏
- 对设计的感觉
- gridview中linkbutton调用自定义方法
- 七个受用一生的心理寓言
- 按照颜色进行排序
- 我的编码风格
- 软件开发流程(不断更新中)
- CTL_CODE说明