appcan 和sencha Touch2 的简单比较

最近想研究下移动开发做一个小东西玩玩，可是作为.net开发人员的我实在是不想再去学习IOS和android开发，时间精力有限。google来google去，发现可以使用html5来做Hybrid App，相对学习IOS和android，html5上手还是比较快些，遂决定Hybrid App。

比较了下主流的Hybrid App开发，应该是appcan、sencha touch+phoneGap、jqueryMobile+phoneGap 这三种，jqueryMobile没有用过，不做比较。此处只是对本人的使用感受做一下比较，较为肤浅，见谅。

 

1.sencha Touch：

1)在一周的时间内，只大概了解了下皮毛，及其MVC的开发架构，没有能做出实际的应用程序来。

2)官方文档例子全英文，看着比较吃力，中文的资料比较少且凌乱没有系统性。

3)据说可以抛弃phoneGap完全调用手机自身的API，没试过，不知道。

4)据说可以发布成本地应用，在手机上部署，没试过，不知道。

5)无固定的开发IDE，什么都可以，用文本编辑器都可以做，我是用eclipse进行的。可以在 Chrome中进行浏览调试。

6)纯javascript模式开发，能够接受

6)使用的不多，不知道还有哪些问题。

       2.appcan：

1)在一周的时间内，做出了实际的应用程序，已经部署到android手机上进行使用。

2)国产的东西，文档看着方便，但内容查找上做的是相当的不好，查找起来比较费劲。

3)可以调用手机自身的API

4)可以发布成本地应用，在手机上部署

5)有基于eclipse的IDE和模拟器，方便开发和实时调试

6)html开发，javascript基本上没有怎么写(仅是我自己做的程序)

7)有本地发布和在线发布两种模式，本地发布有些手机API不起作用，比如获取经纬度，且程序运行后的第一个画面有“本版本仅用于开发调试”的字样。必须在线发布才可以起作用，在线发布可自行设计图标、画面。

8)在线发布需要将代码全部上传到appcan官网提供的空间中进行发布

总结：

appcan上手速度确实快，做成成品很快，自身的IDE非常方便，但是需要上传到appcan官网才可以发布有效的应用，不喜欢，有种被绑架的感觉。

sencha Touch上手有点难度，周期较长，但这个牌子还是非常响的，需要再研究。

jqueryMobile没用过，需要了解了解。phoneGap貌似也是在线打包，没用过，不确定。