宏定义污染的解决方法。

问题：

提要：

mfc工程调用另一个基本c++工程出错（windows宏定义污染导致<L_TYPE_raw>错误）

include windows.h 后STL的max/min函数会出错（尤其是一些类的成员函数）。

我用基本的C++配合STL写了一个库，编译成静态库lib。

又在同一个工作空间里面建立了个win32 console的工程，调用这个lib，一切正常。
然后我想加个界面，又建立了个基于对话框的mfc工程，用一样的方法include静态库工程的头文件，居然说我原来那个工程的文件语法有错，而且报的很奇怪，例如：

C/C++ code

?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

#include ...

class Operation

{

public:

    enum kind_t{NONE=0,ADD,DELETE,REVERSE};

    kind_t kind;

    Node::pointer_t from,to;

public:

...

};

它说我enum的那一行在“)”前面缺少“}”。
2>d:\my program\projects\bayesian\bayesian\operation.h(12) : error C2143: 语法错误 : 缺少“}”(在“(”的前面)
2>d:\my program\projects\bayesian\bayesian\operation.h(12) : error C2059: 语法错误 : “<L_TYPE_raw>”
2>d:\my program\projects\bayesian\bayesian\operation.h(12) : error C2143: 语法错误 : 缺少“;”(在“}”的前面)
2>d:\my program\projects\bayesian\bayesian\operation.h(12) : error C2238: 意外的标记位于“;”之前

原因：

一开始怀疑是头文件顺序的问题，后来发现不是。

经过反复测试后发现，这其实是windows.h中的宏定义污染导致的。

在windows.h间接导入的WinNT.h中宏定义了“DELETE”为一个整数。

单独编译那个lib工程以及那个使用基本C++的win32 console工程，由于没有导入windows.h，所以编译他们的时候一切正常。但是在MFC工程里面，由于在这个导入是根植于mfc框架中的，无法避免，所以导致了宏定义污染。宏定义在预编译阶段覆盖掉了我的有效标示符，导致莫名其的错误。

相同的问题还出现在STL的max，min一些函数上。

解决：

0，适用#undef xxx来取消xxx的宏定义。

此方法过于暴力，只适用简单情况，对于复杂情况，你undef掉的东西在编译其他库文件的时候是必须的，会导致编译错误。

温和方法：

根本思路是让与编译器认为你的标示符是不同于宏定义中标示符的。

1，最基本的方法就是给自己定义的标示符换个名字，加个前缀。

这样最简单有效，但是不适用于STL组件。

2，名字包装，用括号包裹函数名（定义和调用都要）。

原理是让预编译器看到标示符与“(”之间还有一个“)”，破坏了结构。

特点就是简单。这种方法只适用于带参数的宏定义，即基本只能保护函数，无法保护变量（常量）。但它无法保护成员函数。

因为obj.do()如果写成obj.(do)()是不合语法的。

例如：

#define max(a,b) ((a)>(b)?(a):(b))int (max)() { return 999; } // 用圆括号包装test, 编译器看到 "test)(...)" ，与 "test(...)" 是不一样的符号.

这里这个例子从语义上不太恰当，只用来说明意思。

3，用其他宏间隔开，自己定义一个空的宏。放在函数名与括号之间（和函数名之间要有空格:-)）。

这种方法稍微复杂一点。同样只能保护函数，不能保护变量（常量）。但是它可以保护成员函数，和作用域标示符中的函数。

因为在C++中函数名和函数参数列表之间可以有任意多个间隔符。

例如：

#define cal(x) (15+x)#define MYXXXXint cal MYXXX (int x){  return x;}...int x=cal MYXXX  (1);//调用自己的版本int x=cal(1);//调用宏定义的版本

下面是一个完整的例子：

转载要有素质，这个例子来自：http://blog.chinaunix.net/uid-22283027-id-3393561.html

一个完整的测试样例 < vc2005验证通过 >#define test(A,B) ( "call macro test" )#define BOOST_PREVENT_MACRO_SUBSTITUTION// #include <C:\boost_1_45_0\boost/cstdint.hpp>char* (test)(int a, int b){    return "call function test"; }namespace ns{    char* test BOOST_PREVENT_MACRO_SUBSTITUTION(int a,int b)    {    return "call function ns::test"; }}int main ( int, char ** ){    cout <<      test (1,2) << endl; // call macro test    cout <<     (test)(1,2) << endl; // call function test    cout << (ns::test)(1,2) << endl; // call function ns::test    cout <<     test BOOST_PREVENT_MACRO_SUBSTITUTION(1,2) << endl; // call function test    cout << ns::test BOOST_PREVENT_MACRO_SUBSTITUTION(1,2) << endl; // call function ns::test    return 0;}

原载于http://blog.csdn.net/yanxiangtianji

转载请注明出处