ConcurrentHashMap 和 Collections.synchronizedMap(map) 比较

如果你有一个 Map 将会被几个线程同时修改， 那么在Java API 中 你有三种不同的同步 Map 实现可以选择：

• Hashtable

• Collections.synchronizedMap(map)

• ConcurrentHashMap

选择多了也是一种困扰：） 首先，你可以抛开 Hashtable 了，这是一个旧的实现（继承自废弃的 Dictioanry 类），当它被用于 synchronized 时，会有严重的扩展性危机，现在已经不鼓励在新的项目中使用它了。

 

 

下面讨论剩下的两种。根据需求， ConcurrentHashMap 更适合。它允许在不 阻塞线程 （block threads）的情况下，几个线程同时修改Map。

 

Collections.synchronizedMap(map) 创建一个阻塞Map (blocking map)， 这会降低map性能。如果需要确保数据的 一致性，使得每个线程都有Map 的即时视图，那么可以使用它。

 

“Use the first if performance is critical, and each thread only inserts data to the map, with read happening less frequently. Use teh seconc option if you need to ensure data consistency, and each thread needs to hava an  up-to-date view of the map.”