String,StringBuffer和StringBuilder的区别

之前对String和StringBuffer有过一个大概的了解，刚才又在项目中遇到了StringBuilder，所以，趁这个时机学习下这几个类的区别，记录下方便以后查阅~~~哈哈~~~

     String： 字符串常量  StringBuffer： 字符串变量（线程安全）  StringBuilder： 字符串变量（非线程安全）

三者在执行速度方面的比较：StringBuilder >  StringBuffer  >  String

String 是不可变的对象, 因此在每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象（如果在Stack中已经存在了某个字符串常量值比如“abc”，如果你需要再生成一个abc的对象，那么JVM只会生成一个指向原来在内存中的“abc”值，而不是重新生成一个新的String对象）然后将指针指向新的 String 对象，所以经常改变内容的字符串最好不要用 String。

StringBuffer 是对对象本身进行操作，而不是生成新的对象，所以，当字符串对象经常改变而且在多线程操作的情况下，最好使用StringBuffer。然而在某些特别情况下， String 对象的字符串拼接其实是被 JVM 解释成了 StringBuffer 对象的拼接，所以这些时候 String 对象的速度并不会比 StringBuffer 对象慢，而特别是以下的字符串对象生成中， String 效率是远要比 StringBuffer 快的：

       String S1 = “This is only a” + “ simple” + “ test”;        StringBuffer Sb = new StringBuilder(“This is only a”).append(“ simple”).append(“ test”);
       你会很惊讶的发现，生成 String S1 对象的速度简直太快了，而这个时候 StringBuffer 居然速度上根本一点都不占优势。其实这是 JVM 的一个把戏，在 JVM眼里，这个
       String S1 = “This is only a” + “ simple” + “test”; 其实就是：
       String S1 = “This is only a simple test”; 所以当然不需要太多的时间了。但大家这里要注意的是，如果你的字符串是来自另外的 String 对象的话，速度就没那么快了，譬如：
       String S2 = “This is only a”;String S3 = “ simple”;String S4 = “ test”;String S1 = S2 +S3 + S4;

这时候 JVM 会规规矩矩的按照原来的方式去做， S1 对象的生成速度就不像刚才那么快了，其实是要比StringBuffer慢。而且，这两种情况下String每做一次连接都会产生新的对象。

StringBuffer 线程安全的可变字符序列。类似于 String 的字符串缓冲区，但不能修改。可将字符串缓冲区安全地用于多个线程。可以在必要时对这些方法进行同步，因此任意特定实例上的所有操作就好像是以串行顺序发生的，该顺序与所涉及的每个线程进行的方法调用顺序一致。

       每个字符串缓冲区都有一定的容量。只要字符串缓冲区所包含的字符序列的长度没有超出此容量，就无需分配新的内部缓冲区数组。如果内部缓冲区溢出，则此容量自动增大(基于性能考虑，StringBuffer的默认容量为16，当StringBuffer的容量达到最大容量时，她会将自身容量增加到当前的2倍+2，也就是2*n+2。无论何时，只要StringBuffer到达她的最大容量，她就不得不创建一个新的对象数组，然后复制旧的对象数组，这会浪费很多时间。所以给StringBuffer设置一个合理的初始化容量值，是很有必要的！)。

    从 JDK 5.0 开始，为该类增添了一个单个线程使用的等价类，即 StringBuilder 。与该类相比，通常应该优先使用 StringBuilder 类，因为它支持所有相同的操作（和StringBuffer相比），但由于它不执行同步，所以速度更快。

对于三者使用的总结： 1.如果要操作少量的数据用 = String 2.单线程操作字符串缓冲区下操作大量数据用 = StringBuilder 3.多线程操作字符串缓冲区下操作大量数据用 = StringBuffer 

 相同情况下，使用StringBuilder比使用StringBuffer仅能获得10%~15%的性能提升，但却要冒多线程不安全的风险。综合考虑还是建议使用StringBuffer。