传统table开发和当前流行的div+css开发模式的比较
来源:互联网 发布:心灵想要大声呼喊知乎 编辑:程序博客网 时间:2024/06/16 07:16
现在对于网页制作是选择传统的Table还是用新型的DIV,有分歧。一部分说还是用Table好,开发快,容易控制,浏览器兼容也好些;另一部分认为DIV好,以后的发展趋势,主要是如下原因:
- DIV+CSS布局比Table布局节省页面代码,代码结构也更清晰明了。
- DIV+CSS开发速度要比Table快,而且布局更精确,不过手写代码明显增加DIV+CSS布局,使网站版面布局修改变的更简单。
- DIV+CSS布局能够适应未来多种客户端需求。
- DIV+CSS布局节约站点所占空间和站点流量。这些都是DIV的好处。
- 传统table开发和当前流行的div+css开发模式的比较
- css+div和table+css的比较
- 传统的table布局和css布局的比较
- 网站设计知识css+div和table+css的比较
- 当前企业最流行的三种软件开发模式
- 传统WEB开发模式和ajax开发模式的区别
- table和div的比较
- table和div的比较
- java流行的开发模式
- 比较div+css 和table
- 当前流行的Web前端开发框架
- Ajax和传统Web开发方式的比较
- Ajax和传统Web开发方式的比较
- 当前流行的css框架(缩短你的开发时间)
- table和div布局的比较
- 比较流行的css样式
- DIV+CSS和TABLE的区别
- DIV+CSS布局与table布局的比较 区别
- java.lang.NoClassDefFoundError: org.achartengine.renderer.XYMultipleSeriesRenderer解决办法
- 南派三叔7部全集
- Ruby on Rails(ROR)——提高rails new时bundle install运行速度
- 存储优化
- c++ builder OLE创建Excel表格
- 传统table开发和当前流行的div+css开发模式的比较
- 主流android手机分辨率的调研情况
- uvaoj 321 - The New Villa
- python-django返回JSON,实用AJAX
- git,提交更新到本地 origin master 分支
- linux中进程上下文 中断上下文
- Java IO _压缩流
- java类型转换
- Non-blocking I/O and select()