C#中有关string.GetHashCode()的一个重要注意事项!

来源:互联网 发布:java远程执行cmd命令 编辑:程序博客网 时间:2024/05/19 21:00

最近在做项目的时候,需要把字符串存入数据库,并且要求数据库中不能有重复的字符串,由此就引出了将字符串hash成特定的hash值,依靠查询hash值是否重复来判断字符串是否重复。


这样做的好处在于查询重复字符串的代价太大,因为字符串可能会非常长,进行逐个比较非常消耗数据库的性能,如果将字符串hash之后,依靠hash值来查重就显得轻便很多了,因为hash值通常都比字符串本身短很多。


由于使用的是C#,自然而然就用了string的GetHashCode函数,MSDN上说该函数得到的返回值可以唯一区别一个string,意思就是相同的字符串肯定会得到相同的hash值,不同的字符串的hash值肯定不一样。当时还在疑惑,这个函数的返回值是int型,算起来也就几十亿,但是字符串的组合却是无穷的啊,微软是怎么实现唯一性的呢?


由于项目紧,也没多想,就先用着了。


结果今天以调试代码,发现用hash值查询一个数据库中已经存在的string,居然说没有重复!这就相当让人费解了,string已经存在了,那么其hash值也肯定已经存在在数据库中,怎么会说没有重复呢?仔细debug代码,惊讶的发现原来string的hash值居然变了,变成了一个和数据库中完全不同的值,怪不得说没有重复……


那么为什么同一个string,两次运行GetHashCode得到的返回值却不一样呢?


再次研究了这个“诡异”的函数。


原来GetHashCode只是保证在同一个进程的内存空间中,string的返回值可以唯一区别一个string,什么意思呢?就是在同一个进程的内存空间中,每个string的hash值都被微软保证不会重复(除非两个string的内容一样),虽然字符串的组合是无限的,但是对于一个进程的内存空间,顶多就几个G的,几个G的内存所能容纳的string的组合就变成了“有限的”了,int型的几十亿足够来保证这些“有限的”string组合有不同的hash值!


但是微软不保证同一个string在调用GetHashCode之后得到的返回值是相同的!因为int就几十亿,如果用来保证每次调用得到的返回值相同,那么势必出现hash值的碰撞!


这也是为什么MD5,SHA2等hash算法得到的返回值都是128位或者256位的原因,因为只有足够长,才能保证少发生碰撞或者发生碰撞之后可以二次hash!


PS:看看微软对这个函数的备注

http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/system.string.gethashcode.aspx


原创粉丝点击