什么是边际分析法

来源:互联网 发布:淘宝流量其他来源 编辑:程序博客网 时间:2024/04/29 11:50
      就是指在不增加人员,机械设备的情况下,每多生产一个产品所带来的效益(边际效益)或成本(边际成本)
具体的简单的说就是卖出去的产品的毛利和变动成本.

       台湾有"钱爸爸"之称的林伟贤先生最近来大陆讲学,主要是告诉人们怎样理财。他常讲到的是机会成本。机会成本,简而言之,就是你选择某个机会而放弃另一个选择的成本。如你今天选择了一份月薪1000元的工作而放弃了另一个1500元的工作,1500元就是机会成本。他讲的这些观点同样适用于我们购买彩票的活动。随着彩票业影响的不断扩大,越来越多的人加入彩民队伍,并将购买彩票视为家庭理财的一部分。选择了购买彩票,就必然放弃了购买另一种物品,由此同样产生了机会成本。

  比如,你购买了一注彩票,价值2元,意味着你将不能用这2元钱去买瓜子或者汽水,等等。那么,购彩票还是购买2元的零食,给你的心理满足感更大呢?就笔者而言,购买彩票是更能满足我的,因为2元的食品或用品并不是不可或缺的,而购买了彩票却是有机会获得奖金,这个机会可能撞中5元,也可能撞中500万元,这就是彩票的魅力之所在。从这个角度上讲,购买彩票显得比较"有意义"。

  但是,在这里我们不能忽略的一个问题是:一个2元购买彩票划算,如果欲望无限扩大,动用了多个2元,那情况就不一样了。经济学上有一个边际效益递减规律,简单讲,就是当生产规模达到一定程度,再多生产一个产品不会带来效益的增加而是减少。这就像一个饥饿的人,给他吃第一个馒头他的满足感很强,但吃到第7个时就变得可吃可不吃了。买彩票也是一样,买2元就拥有了机会;多买几注无非是为了多一些中奖可能。但从彩票的中奖概率上讲,200元购买彩票的中奖几率并不比2元高出多少,而且高额投注还有可能让你吃不消。这一点也能在边际效益递减规律里得到印证。投500元购买彩票的人其心理满足感和中奖愿望并不成倍地高于花2元买彩票的彩民,相反他的担心却更多。买彩票其实就是为了获得一个中大奖的机会,而不是千方百计考虑如何才能必定中奖。

  家庭理财需要的是"财商"。财商=智商+情商。如果我们在理财时情绪冲动,无疑会导致财商的下降和既有财产的减少。因此,普通彩民不妨每月只在收入中提出很少的一部分(如1%至5%)用于购买彩票,把它视为平静生活中的一抹亮色或是点缀就好了。


===================================

        边际分析法是一种经济分析方法。边际分析法是把追加的支出和追加的收入相比较,二者相等时为临界点,也就是投入的资金所得到的利益与输出损失相等时的点。

 

        我们可以用最后一名乘客的票价这个例子来说明边际分析法的用处。当我们考虑是否让这名乘客以30元的票价上车时,实际上我们应该考虑的是边际成本和边际收益这两个概念。边际成本是增加一名乘客(自变量)所增加的成本(因变量)。在我们这个例子中,增加这一名乘客,所需磨损的汽车、汽油费、工作人员工资和过路费等都无需增加,对汽车来说多拉一个人少拉一个人都一样,所增加的成本仅仅是发给这个乘客的食物和饮料,假设这些东西值10元,边际成本也就是10元。边际收益是增加一名乘客(自变量)所增加的收入(因变量)。在这个例子中,增加这一名乘客增加收入30元,边际收益就是30元。

  在根据边际分析法作出决策时就是要对比边际成本与边际收益。如果边际收益大于边际成本,即增加这一名乘客所增加的收入大于所增加的成本,让这名乘客上车就是合适的,这是理性决策。如果边际收益小于边际成本,让这名乘客上车就要亏损,是非理性决策。从理论上说,乘客可以增加到边际收益与边际成本相等时为止。在我们的例子中,私人公司让这名乘客上车是理性的,无论那个售票员是否懂得边际的概念与边际分析法,他实际上是按边际收益大于边际成本这一原则作出决策的。国营公司的售票员不让这名乘客上车,或者是受严格制度的制约(例如,售票员无权降价),或者是缺“边际”这根弦。我们常说国营企业经营机制不如私人企业灵活,这大概可以算一个例子。