设计模式之Bridge模式
来源:互联网 发布:matlab 数组截断 编辑:程序博客网 时间:2024/05/18 02:09
一、Bridge模式第一层含义:属性与行为分离
1.Bridge模式定义
将抽象和行为划分开来,各自独立,但能动态的结合。将继承关系转换为组合关系,从而降低了系统间的耦合。
任何事物对象都有抽象和行为之分,例如人,人是一种抽象,人分男人和女人等;人有行为,行为也有各种具体表现,所以,“人”与“人的行为”两个概念也反映了抽象和行为之分。
在面向对象设计的基本概念中,对象这个概念实际是由属性和行为两个部分组成的,属性我们可以认为是一种静止的,是一种抽象,一般情况下,行为是包含在一个对象中,但是,在有的情况下,我们需要将这些行为也进行归类,形成一个总的行为接口,这就是桥模式的用处。
2.为什么用Bridge模式
不希望抽象部分和行为有一种固定的绑定关系,而是应该可以动态联系的。
如果一个抽象类或接口有多个具体实现(子类:concrete subclass),这些子类之间可能存在以下两种关系:
1)子类之间概念是并列的,如打桩,有两个concrete class:方形桩和圆形桩;这两个形状上的桩是并列的,没有概念上的重复。
2)子类之间内容概念上重叠。此时需要我们把抽象共同部分和行为共同部分各自独立开来,原来是准备放在一个接口里,现在需要设计两个接口:抽象接口和行为接口,分别放置抽象和行为。
以一杯咖啡为例,子类实现类为四个:中杯加奶、大杯加奶、 中杯不加奶、大杯不加奶。
但是,我们注意到:上面四个子类中有概念重叠,可从另外一个角度进行考虑,这四个类实际是两个角色的组合:抽象和行为,其中抽象为:中杯和大杯;行为为:加奶 不加奶(如加橙汁 加苹果汁).
实现四个子类在抽象和行为之间发生了固定的绑定关系,如果以后动态增加加葡萄汁的行为,就必须再增加两个类:中杯加葡萄汁和大杯加葡萄汁。显然混乱,扩展性极差。此时就需要从分离抽象和行为的角度,使用Bridge模式来实现。
3.设计模型
UML图:
4.具体实现
以上面提到的咖啡为例. 我们原来打算只设计一个接口(抽象类),使用Bridge模式后,需要将抽象和行为分开,加奶和不加奶属于行为,我们将它们抽象成一个专门的行为接口。
抽象部分的接口代码:
public abstract class Coffee{ CoffeeImp coffeeImp; //关键 声明行为类对象 public void setCoffeeImp() { this.CoffeeImp = CoffeeImpSingleton.getTheCoffeImp(); } public CoffeeImp getCoffeeImp() {return this.CoffeeImp;} public abstract void pourCoffee();}
其中CoffeeImp是加不加奶的行为接口,看其代码如下:
public abstract class CoffeeImp{ public abstract void pourCoffeeImp();}
现在我们有了两个抽象类,下面我们分别对其进行继承。
首先继承Coffee抽象类,即实现Refinedclass:
//中杯public class MediumCoffee extends Coffee{ public MediumCoffee() {setCoffeeImp();} public void pourCoffee() { CoffeeImp coffeeImp = this.getCoffeeImp(); //我们以重复次数来说明是冲中杯还是大杯 ,重复2次是中杯 for (int i = 0; i < 2; i++) { coffeeImp.pourCoffeeImp(); } }}//大杯public class SuperSizeCoffee extends Coffee{ public SuperSizeCoffee() {setCoffeeImp();} public void pourCoffee() { CoffeeImp coffeeImp = this.getCoffeeImp(); //我们以重复次数来说明是冲中杯还是大杯 ,重复5次是大杯 for (int i = 0; i < 5; i++) { coffeeImp.pourCoffeeImp(); } }}
上面分别是中杯和大杯的具体实现。下面再对行为CoffeeImp进行继承:
//加奶public class MilkCoffeeImp extends CoffeeImp{ MilkCoffeeImp() {} public void pourCoffeeImp() { System.out.println("加了美味的牛奶"); }}//不加奶public class FragrantCoffeeImp extends CoffeeImp{ FragrantCoffeeImp() {} public void pourCoffeeImp() { System.out.println("什么也没加,清香"); }}
Bridge模式的基本框架我们已经搭好了,别忘记定义中还有一句:动态结合,我们现在可以喝到至少四种咖啡:
1.中杯加奶
2.中杯不加奶
3.大杯加奶
4.大杯不加奶
二、Bridge模式第二层含义:抽象与抽象方法实现分离
1. 所谓抽象是指包含抽象方法的类;
2. Bridge模式意图:完成抽象和抽象方法具体实现的分离;
3. 典型应用:驱动器(如数据库驱动)。
4. 概述
将抽象部分(Abstraction)与实现部分(Implementor)分离,使它们可以独立地变化。
5. 解决的问题
在软件系统中,有些类型由于自身的逻辑,它具有两个或多个维度的变化。为了解决这种多维度变化,又不引入复杂度,这就要使用Bridge模式。
6. 模式中的角色
6.1 抽象(Abstraction):定义抽象接口,该接口中包含实现具体行为、具体特征的Implementor接口。
6.2 提炼的抽象(RefinedAbstraction):继承自Abstraction的子类,依旧是一个抽象的事物名。
6.3 实现(Implementor):定义具体行为,具体特征的应用接口。
6.4 具体实现(ConcreteImplementor):实现Implementor。
7. 模式解读
7.1 实现要点
Bridge模式使用“对象间的组合/聚合关系”解耦了抽象和实现之间固有的绑定关系,使得抽象和实现可以沿着各自的维度来变化
7.2 桥接模式的类图
7.3 桥接模式的实现代码
/// <summary> /// 实现 /// </summary> public abstract class Implementor { public abstract void Opration(); } public class ConcreteImplementorA : Implementor { public override void Opration() { Console.WriteLine("具体实现A的方法执行。"); } } public class ConcreteImplementorB : Implementor { public override void Opration() { Console.WriteLine("具体实现B的方法执行。"); } } /// <summary> /// 抽象 /// </summary> public abstract class Abstraction { protected Implementor implementor; //组合:实现抽象类的引用 public void SetImplementor(Implementor implementor) { this.implementor = implementor; } public abstract void Opration(); } /// <summary> /// 被提炼的抽象 /// </summary> public class RefinedAbstraction : Abstraction { public override void Opration() { implementor.Opration(); } }
7.4 客户端的调用
class Program { static void Main(string[] args) { Abstraction abstraction = new RefinedAbstraction(); abstraction.SetImplementor(new ConcreteImplementorA()); abstraction.Opration(); abstraction.SetImplementor(new ConcreteImplementorB()); abstraction.Opration(); Console.Read(); } }
输出结果:
具体实现A的方法执行。
具体实现B的方法执行。
8. 桥接模式是个比较复杂的模式,在对它总结之前,先看一个大家都非常熟悉的应用:三层架构
解读:三层架构中的业务逻辑层(LogicalTierInterface)桥接到了数据访问层(DatabaseTierInterface),大家可以比较一下这个图和上面桥接模式的图是多么的一致。大家往往会在数据库访问这端做扩展,比如现在增加对MySql的支持;往往只对业务逻辑层的实现(LogicalImplement)做一些内部修改,而不是扩展一个新的实现。如果你的应用确实需要对业务逻辑层做一个扩展(比如NewLogicalImplement),那么这个三层架构对桥接模式的应用就算是比较完整的了。
9. 模式总结
9.1 优点
9.1.1 降低了沿着两个或多个维度扩展时的复杂度,防止类的过度膨胀。
9.1.2 解除了两个或多个维度之间的耦合,使它们沿着各自方向变化而不互相影响
9.2 缺点
还未发现
9.3 适用场景
9.3.1 当一个对象有多个变化因素时,可以考虑使用桥接模式,通过抽象这些变化因素,将依赖具体实现修改为依赖抽象。
9.3.2 当我们期望一个对象的多个变化因素可以动态变化,而且不影响客户端的程序使用时。
9.3.3 如果使用继承的实现方案,会导致产生很多子类,任何一个变化因素都需要产生多个类来完成,就要考虑桥接模式。
- 设计模式之Bridge
- 设计模式之Bridge
- 设计模式之Bridge
- 设计模式之Bridge
- 设计模式之Bridge
- 设计模式之Bridge
- 设计模式之Bridge
- 设计模式之--Bridge
- 设计模式之Bridge
- 设计模式之Bridge
- 设计模式之Bridge
- 设计模式之-----Bridge
- 设计模式之 bridge
- 设计模式之Bridge
- 设计模式之Bridge
- 设计模式之Bridge
- 设计模式之Bridge
- 设计模式之Bridge
- 装饰设计模式
- iOS越狱程序开发(1)- 工具篇
- 几种常见的排序算法
- 在Ubuntu 12.10下安装 jdk-7u10-linux-x64.tar.gz
- oracle视图的DML操作
- 设计模式之Bridge模式
- 本地Svn的搭建
- hdu-Zipper
- QT/C++中extern "C"的作用
- VC++ 6.0 MFC List Control
- CGContext绘图
- java 网络编程
- 新应用:爱之失眠夜
- spring下应用@Resource, @Autowired 和 @Inject注解进行依赖注入的差异