民众盼“加息减税”折射了什么？

民众盼“加息减税”折射了什么？［原创］

久泰平

　　全国“两会”3月16日闭幕，中国人民银行于次日宣布，自3月18日起上调金融机构人民币存贷款基准利率。一年期存款基准利率上调0.27个百分点，由2.52%提高到2.79%；一年期贷款基准利率上调0.27个百分点，由6.12%提高到6.39%；其他各档次存贷款基准利率也相应调整。（３月19日人民网-国际金融报）

　　按照中国人民银行的说法，本次上调金融机构人民币存贷款基准利率，有利于引导货币信贷和投资的合理增长；有利于维护价格总水平基本稳定；有利于金融体系稳健运行；有利于经济平衡增长和结构优化，促进国民经济又好又快的发展。

　　对平民百姓来说，所关注的不是官方的这种说法，而是看由此能他们带来多少好处，在理财上受到多大的影响。

　　有网友说，存款是应该提一提利息了，这样也是鼓励那些勤俭持家的劳动者，贷款利率是该再调高些了，这也是惩罚那些铺张浪费，拿别人的钱享受的家伙。这朴素的观点，道出了不少民众的心里。自从2004年10月29日央行上调存款基准利率后，银行存款利率一度岿然不动。直至去年8月19日央行上调存款利率，一年期存款利率从2.25%上调到2.52%。此次央行加息，又将一年期存款利率从2.52%上调至2.79%。以10万元一年期整存整取为例，一年的利息收入将增加216元(税后)。而本月1日发行的今年首期凭证式国债的年收益率为3.39%，与之相比，加息后的存款利息收益，吸引力依然有限。

　　而来自《江南时报》的报道说，此次央行上调贷款年利率０．２７个百分点，对众多“房奴”来说是个不幸的消息，使 “房奴”还款压力加大。以５０万商业住房贷款３０年期为例，按以前下浮过１５％的优惠年利率５．８１４％计算，等额还款方式，每月偿还本息额为２９３８．２２元；如今基准利率调高到７．１１％（５年以上），下浮１５％后为６．０４３５％，每月偿还本息额将提高为３０１１．７５元，要比以往每月多还７３．５３元。

　　与利率相关的，老百姓更盼望取消利息税。相关调查表明，90.4％的人认为“利息税对中低收入者的影响更大”，87.9％的人认为征收利息税没有起到调节收入、缩小差距的作用。（3月19日中国青年报）我认为，这个调查结果比较符合实际。现在，调不调利率对于富人无所谓，因为越是富裕的人投资增值的渠道就越多，如买房买车买股票、送子女到国外读书甚至直接将大笔资产转移到海外。与此相反，对于中低收入者，不论利率如何变化、利息税怎样征收，也不愿把这些救命钱用于日常消费，更不敢拿积蓄去冒险直接投资。可以说，利息税的主要征收对象是中低收入者。中国普通百姓单一的理财习惯，对利息征税并不合理。有学者认为，“利息税已经不是经济问题，而是社会问题”。

　　加息减税是平民百姓理财的朴素想法，未必符合专家所说的经济规律，但由此折射出平民脆弱的经济基础和由此带来的后顾之忧。所以，国家不管如何调控，照顾中低收入群体的利益，应该是最基本的标准。希望国家有关方面在此次上调利率后，在其他方面出台相应政策，以惠及民生。同时，也希望有关方面多给百姓理财以科学正确的指导，把百姓手中仅有的钱也活起来