几种内存操作性能比较
来源:互联网 发布:类似sai mac 编辑:程序博客网 时间:2024/06/01 07:12
Comparisation
TLSF Two-Level Segregate Fit, mainly on RTOS
jemalloc Jason Evans's malloc, used by firefox
dlmalloc Doug Lea’s malloc, been around forever
ptmalloc2 Doug Lea’s malloc, extended to support per-thread arenas. Default allocator for glibc2.3
TCMalloc Google’s malloc, claims to be 6x faster than ptmalloc2
nedmalloc claims to be faster than tcmalloc
Hoard also claims to be very fast
jemalloc安装和使用:
wget http://www.canonware.com/download/jemalloc/jemalloc-2.0.1.tar.bz2
tar xvf jemalloc-2.0.1.tar.bz2
cd jemalloc-2.0.1/ && ./configure && make && make install
ldconfig
gcc -o test test.c -ljemalloc
tcmalloc安装和使用:
wget http://google-perftools.googlecode.com/files/google-perftools-0.99.2.tar.gz
tar zxvf google-perftools-0.99.2.tar.gz
cd google-perftools-0.99.2/
./configure
make && make install
echo "/usr/local/lib" > /etc/ld.so.conf.d/usr_local_lib.conf
/sbin/ldconfig
使用tcmalloc代替glibc缺省malloc:
gcc -o test test.c -ltcmalloc
nedmalloc安装和使用:
Refer to the Readme.txt
hoard安装和使用:
make linux-gcc-x86
cp libhoard.so /usr/local/lib/
ldconfig
gcc -o test test.c -lhoard
valgrind --tool=memcheck --leak-check=full ./test
valgrind检查不出jemalloc/tcmalloc的内存泄露,可以检测dlmalloc/ptmalloc/hoard
To be continued
References:
Benchmarks http://locklessinc.com/benchmarks.shtml
http://www.canonware.com/jemalloc/index.html
- 几种内存操作性能比较
- 几种内存操作性能比较
- 几种天线性能比较
- 几种常见数据库的性能比较
- 几种C++编译器的性能比较
- 几种编译器的性能比较
- 几种通信协议的性能比较
- 几种排序算法性能比较
- 几种常用JSON库性能比较
- 几种Trie树性能比较
- 几种toString的性能比较
- 几种通信协议的性能比较
- 几种常用JSON库性能比较
- 几种内存泄露检测工具的比较
- 几种内存泄露检测工具的比较
- 几种内存泄露检测工具的比较
- 几种内存泄露检测工具的比较
- 转:几种基于HTTP协议的RPC性能比较,以及ICE接口性能测试比较
- DAO和Service层的一些理解
- struts2的ognl
- AsyncTask的基本用法
- linux用户空间内存管理:内存映射和需求分页(缺页中断)
- 算法习题15:二叉树镜像(翻转)
- 几种内存操作性能比较
- glibc 中内存操作函数总结
- post和get的区别
- Memory leak in backtrace call?
- Documentationsecuritykeys-ecryptfs.txt
- ORA-28000: the account is locked-的解决办法
- Unix/Linux 系统自动化管理: 内存管理篇
- 17.4.2 使用DatagramSocket发送、接收数据 #知识库
- Call Stack Memory Management