instancetype 对比 id 的好处。
来源:互联网 发布:千方百计医药软件打印 编辑:程序博客网 时间:2024/04/29 07:14
Clang的文档里提到instancetype is a contextual keyword that is only permitted in the result type of an Objective-C method.
也就是说,instancetype只能作为返回值,不能像id那样作为参数。
原来这种技术基本从iOS 5的UINavigationController里就开始应用了。
当一个类返回相同类的实例的时候使用 instancetype 是合适。
首先:做如下定义
@interface Foo:NSObject- (id)initWithBar:(NSInteger)bar; // initializer+ (id)fooWithBar:(NSInteger)bar; // convenience constructor@end
编译器不会自动将 id 转换为 instancetype 。
对于 init,他变得更加的复杂。比如当你写成如下格式
- (id)initWithBar:(NSInteger)bar
编译器会用如下形式保护起来:
- (instancetype)initWithBar:(NSInteger)bar这对使用ARC编译是很有必要的,同样因为编译器会做如上保护,有些人会告诉你没有必要使用 instancetype.
但是使用instancetype 有以下有利点。
一。更加明确:
在技术层面上讲,使用 intancetype 代替 id 是没有什么有利点儿。但是不能因为 init 编译器会将 id 转换成 instancetype,你就以此为借口。确实下面两个方法是相同的。
- (id)initWithBar:(NSInteger)bar;- (instancetype)initWithBar:(NSInteger)bar;但是至少在你眼里看出来是不同的。
二。模式化(Pattern) (不知道怎么翻译)
虽然 id 和 instancetype 对于 init 是一样的,但是对于构造函数来说他们是不一样的。
以下是不等价的:
+ (id)fooWithBar:(NSInteger)bar;+ (instancetype)fooWithBar:(NSInteger)bar;使用第二种返回构造着时候,你每次都会得到正确的结果。
三。一致性
当你使用 init 和 构造函数 (convenience constructor)时候,两者混合在一起
- (id)initWithBar:(NSInteger)bar;+ (instancetype)fooWithBar:(NSInteger)bar;
当你一致时候:
- (instancetype)initWithBar:(NSInteger)bar;+ (instancetype)fooWithBar:(NSInteger)bar;
使用 instacetype ,能够让其他方法有诸如 +alloc +new -autorelease -init -retain 一样的特殊特性。
如下方法:
#import "AppDelegate.h"@interface Foo : NSObject @end@implementation Foo+ (id)buildInstance { return [[self alloc] init];}- (id)init { return [super init];}@end@interface Bar : Foo @end@implementation Bar- (void)doSometingElse { … }@end@implementation AppDelegate- (void)applicationDidFinishLaunching:(NSNotification *)aNotification { [[Foo buildInstance] doSometingElse]; [[Bar buildInstance] doSometingElse]; [[[Foo alloc] init] doSometingElse]; [[[Bar alloc] init] doSometingElse];}@end
尽管下面两行[[Foo buildInstance] doSometingElse];[[[Foo alloc] init] doSometingElse];
对于编译器来说是一样的(buildInstance 和 init 都返回 id),我们仅仅在 init 方法得到一个错误。
但是在
[[[Bar alloc] init] doSometingElse]
没有错误!
[[Foo alloc] init] 正确的返回了 Foo 类型,[[Bar alloc] init] 正确的返回了 Bar 类型,但是我们没有看到 [[Foo buildInstance] doSometingElse]
or [[Bar buildInstance] doSometingElse].
如果使用 intancetype 代替 id,如:
+ (instancetype)buildInstance { return [[self alloc] init];}
我们将会得到翻译的很烂,我也就是将一些别人的东西总结起来。
原文:http://www.iwangke.me/2013/01/06/instancetype-vs-id-for-objective-c/
http://tewha.net/2013/02/why-you-should-use-instancetype-instead-of-id/
http://stackoverflow.com/questions/8972221/would-it-be-beneficial-to-begin-using-instancetype-instead-of-id
- instancetype 对比 id 的好处。
- instancetype 对比 id 的好处。
- instancetype 对比 id 的好处。
- instancetype 对比 id 的好处
- instancetype 对比 id 的好处
- instancetype 对比 id 的好处。
- 使用instancetype替代id的好处
- instancetype与id对比
- instancetype替换id有什么好处
- id & instancetype 的区别
- oc中,方法的返回类型用instancetype代替id有什么好处
- 用instancetype代替id作返回类型有什么好处?
- 用instancetype代替id作返回类型有什么好处?
- 用instancetype代替id作返回类型有什么好处
- 用instancetype代替id作返回类型有什么好处
- instancetype 和 id 的差别
- instancetype和id的区别
- instancetype和id的区别
- 第十周
- 新浪微博登陆连接接口安装经验
- Android学习篇章44-HttpURLConnection网络通信
- iOS6 access to SMS, email,and call notifications using Bluetooth Smart / BLE
- FusionMap中国各省份地图无超链接logo
- instancetype 对比 id 的好处。
- OCP-1Z0-053-V12.02-105题
- 不是技术牛人,如何拿到国内IT巨头的Offer
- 新的起点,新的责任
- C++ - "shared_ptr"的使用方法 及 代码
- hdu 2550 百步穿杨
- 继承和组合
- windows + IIS7服务配置
- redis配置文件详解