C/C++ 结构体的一个高级特性 ―― 指定成员的位数

来源:互联网 发布:mac pro display 编辑:程序博客网 时间:2024/05/18 02:22

在大多数情况下,我们一般这样定义结构体:
struct student
{
                unsigned int sex;
              unsigned int age;
};
对于一般的应用,这已经能很充分地实现数据了的  封装  
但是,在实际工程中,往往碰到这样的情况:那就是要用一个基本类型变量中的不同的位表示不同的含义。譬如一个 cpu 内部的标志寄存器,假设为 16 bit ,而每个 bit 都可以表达不同的含义,有的表示结果是否为 0 ,有的表示是否越界等等。这个时候我们用什么数据结构来表达这个寄存器呢?
答案还是结构体!
为达到此目的,我们要用到结构体的高级特性,那就是在基本成员变量的后面添加“ 数据位数”组成新的结构体:
struct xxx
{
              成员 1 类型成员 1 : 成员 1 位数 ;
               成员 2 类型成员 2 : 成员 2 位数 ;
               成员 3 类型成员 3 : 成员 3 位数 ;
};
基本的成员变量就会被拆分!这个语法在初级编程中很少用到,但是在高级程序设计中不断地被用到!例如:
struct student
{
                unsigned int sex : 1;
              unsigned int age : 15;
};
上述结构体中的两个成员 sex  age 加起来只占用了一个 unsigned int 的空间(假设 unsigned int 16 位)。
基本成员变量被拆分后,访问的方法仍然和访问没有拆分的情况是一样的,例如:
struct student sweek;
sweek.sex = MALE;// 这里的 MALE 只能是 0  1 ,值不能大于 1
sweek.age = 20;
虽然拆分基本成员变量在语法上是得到支持的,但是并不等于我们想怎么分就怎么分,例如下面的拆分显然是不合理的:
struct student
{
                  unsigned int sex : 1;
                unsigned int age : 12;
};
这是因为 1+12 = 13 ,不能再组合成一个基本成员,不能组合成 char  int 或任何类型,这显然是不能  自圆其说  的。
在拆分基本成员变量的情况下,我们要特别注意数据的存放顺序,这还与 CPU  Big endian 还是Little endian 来决定。 Little endian  Big endian  CPU 存放数据的两种不同顺序。对于整型、长整型等数据类型, Big endian 认为第一个字节是最高位字节(按照从低地址到高地址的顺序存放数据的高位字节到低位字节);而 Little endian 则相反,它认为第一个字节是最低位字节(按照从低地址到高地址的顺序存放数据的低位字节到高位字节)。
我们定义 IP 包头结构体为:
struct iphdr {
#if defined(__LITTLE_ENDIAN_BITFIELD)
       __u8       ihl:4,
              version:4;
#elif defined (__BIG_ENDIAN_BITFIELD)
       __u8       version:4,
            ihl:4;
#else
#error       "Please fix <asm/byteorder.h>"
#endif
       __u8       tos;
       __u16       tot_len;
       __u16       id;
       __u16       frag_off;
       __u8       ttl;
       __u8       protocol;
       __u16       check;
       __u32       saddr;
       __u32       daddr;
       /*The options start here. */
};
 Little endian 模式下, iphdr 中定义:
       __u8       ihl:4,
              version:4;
其存放方式为:
 1 字节低 4   ihl
 1 字节高 4   version  IP 的版本号)
若在 Big endian 模式下还这样定义,则存放方式为:
 1 字节低 4   version  IP 的版本号)
 1 字节高 4   ihl
这与实际的 IP 协议是不匹配的,所以在 Linux 内核源代码中, IP 包头结构体的定义利用了宏:
#if defined(__LITTLE_ENDIAN_BITFIELD)
#elif defined (__BIG_ENDIAN_BITFIELD)
#endif
来区分两种不同的情况。
由此我们总结全文的主要观点:
 1         C/C++ 语言的结构体支持对其中的基本成员变量按位拆分;
 2         拆分的位数应该是合乎逻辑的,应仍然可以组合为基本成员变量;
要特别注意拆分后的数据的存放顺序,这一点要结合具体的 CPU 的结构。
 
 
 
 
该文是由宋宝华处转载而来的,笔者以前从未知道结构体还可以这样用法,笔者做过尝试,再 VC 下用过的感受有两点
1、              结构体按位拆分时,虽然宋兄提醒不能拆分如文中红色背景显示的情况,但是本人试过,并非是不可以的,而且如果 CPU 支持 32 的话,显然文中的以 16 位来分配的话也是没有达到要求的。
2、              按位拆分时字节数目问题,我们先看两例
       struct student1
       {
              unsigned char sex : 1;
              unsigned int no : 5;
              char          age : 7;
              int          grade : 10;
       };
 
              struct student2
       {
              unsigned char sex : 1;
              char          age : 7;
              unsigned int  no : 5;           
              int          grade : 10;
       };
以上两例中虽然意思并不大,但是如果按 int 为 2 字节 16 位 char 为 1 字节 8 位来划分内存的话,那么 student1 占用了 6 字节共 48 位,但是实际使用了 23 位,另外 25 位没定义,而 student2 占用了 3 字节共 24 位,但是实际使用也是 23 位。这个过程,我把它总结为前后变量的类型不一致时,字节就重新分配。
3、              赋值过程中数据编码问题。还看两例
       student1 ss;
       ss.age = 255;
       student2 st;
       st.age= 191;
ss.age 的值为 -1 ,而 st.age 的值为 63 ,其实 255 为 11111111 ,因为是 7 位,所以采用截断方式,变成 1111111 ,又因为 age 是有符号的变量,所以根据负数的编码规则赋值 255 时得到的结果就是 -1 。在这里采用了截断的方式,为止正确赋值时一定不能大于位数编码值。
原创粉丝点击