Druid、BoneCP、DBCP、C3P0等主流数据库对比
来源:互联网 发布:sql基础语法 编辑:程序博客网 时间:2024/05/19 02:20
扩展
是否否否否否LRU
LRU是一个性能关键指标,特别Oracle,每个Connection对应数据库端的一个进程,如果数据库连接池遵从LRU,有助于数据库服务器优化,这是重要的指标。在测试中,Druid、DBCP、Proxool、JBoss是遵守LRU的。BoneCP、C3P0则不是。BoneCP在mock环境下性能可能好,但在真实环境中则就不好了。
PSCache
PSCache是数据库连接池的关键指标。在Oracle中,类似SELECT NAME FROM USER WHERE ID = ?这样的SQL,启用PSCache和不启用PSCache的性能可能是相差一个数量级的。Proxool是不支持PSCache的数据库连接池,如果你使用Oracle、SQL Server、DB2、Sybase这样支持游标的数据库,那你就完全不用考虑Proxool。
PSCache-Oracle-Optimized
Oracle 10系列的Driver,如果开启PSCache,会占用大量的内存,必须做特别的处理,启用内部的EnterImplicitCache等方法优化才能够减少内存的占用。这个功能只有DruidDataSource有。如果你使用的是Oracle Jdbc,你应该毫不犹豫采用DruidDataSource。
ExceptionSorter
ExceptionSorter是一个很重要的容错特性,如果一个连接产生了一个不可恢复的错误,必须立刻从连接池中去掉,否则会连续产生大量错误。这个特性,目前只有JBossDataSource和Druid实现。Druid的实现参考自JBossDataSource。
监控
DruidDataSource自身提供有NotEmptyWaitCount、PSCahcheHitCount等有用的监控属性,通过配置StatFilter能够监控SQL的执行情况。
扩展
DruidDataSource提供基于Filter-Chain模式的模式的扩展
- Druid、BoneCP、DBCP、C3P0等主流数据库对比
- Druid、BoneCP、DBCP、C3P0等主流数据库对比
- 【转】Druid、BoneCP、DBCP、C3P0等主流数据库对比
- Druid、BoneCP、DBCP、C3P0等主流数据库对比
- Druid、BoneCP、DBCP、C3P0等主流数据库对比
- Druid、BoneCP、DBCP、C3P0等主流数据库对比(本文完全转载)
- dbcp、c3p0、proxool、Bonecp等连接池对比
- Bonecp、Druid、C3P0、DBCP连接池xml配置
- DBCP,C3P0,Proxool,BoneCP
- maven与springMVC之数据库dbcp、c3p0、bonecp
- c3p0、dbcp、proxool、BoneCP比较
- c3p0、dbcp、proxool、BoneCP比较
- Druid、DBCP、C3P0、JBoss、Weblogic各种数据源配置参数对比
- 数据库连接池-- Druid -- 对比 DBCP、C3P0、Proxool、JBoss
- 数据库连接池 (DBCP、c3p0、Druid) 配置说明和对比
- JAVA数据库连接池简介与使用(C3P0,Druid,JNDI ,DBCP,Proxool,BoneCP)
- 数据库连性池性能测试(hikariCP,druid,tomcat-jdbc,dbcp,c3p0)
- 数据库连性池性能测试(hikariCP,druid,tomcat-jdbc,dbcp,c3p0)
- hive函数 -- acos
- OpenCV学习笔记(9)利用MFC的Picture控件显示图像+播放视频和捕获摄像头画面
- [对话CTO]甲骨文熊光樑:全球研发模式开发出接地气产品
- 我会每天都来签到的哦
- 移动webapp注意问题
- Druid、BoneCP、DBCP、C3P0等主流数据库对比
- unix 网路编程(卷一)第一个程序编译过程unix网络编程 第一个例子 connect error: Connection refused
- voilate详解
- 试一试-自定义数据类型
- ABAP里面的面对对象设计
- 第十五周 多科成绩单
- Android DecorView浅析
- 对stackt中的每一个对象调用某个方法,stackt采用模板进行定义
- Java编程中“为了性能”尽量要做的26点