Druid、BoneCP、DBCP、C3P0等主流数据库对比
来源:互联网 发布:cda数据分析师报名费用 编辑:程序博客网 时间:2024/06/08 05:57
扩展
是否否否否否LRU
LRU是一个性能关键指标,特别Oracle,每个Connection对应数据库端的一个进程,如果数据库连接池遵从LRU,有助于数据库服务器优化,这是重要的指标。在测试中,Druid、DBCP、Proxool、JBoss是遵守LRU的。BoneCP、C3P0则不是。BoneCP在mock环境下性能可能好,但在真实环境中则就不好了。
PSCache
PSCache是数据库连接池的关键指标。在Oracle中,类似SELECT NAME FROM USER WHERE ID = ?这样的SQL,启用PSCache和不启用PSCache的性能可能是相差一个数量级的。Proxool是不支持PSCache的数据库连接池,如果你使用Oracle、SQL Server、DB2、Sybase这样支持游标的数据库,那你就完全不用考虑Proxool。
PSCache-Oracle-Optimized
Oracle 10系列的Driver,如果开启PSCache,会占用大量的内存,必须做特别的处理,启用内部的EnterImplicitCache等方法优化才能够减少内存的占用。这个功能只有DruidDataSource有。如果你使用的是Oracle Jdbc,你应该毫不犹豫采用DruidDataSource。
ExceptionSorter
ExceptionSorter是一个很重要的容错特性,如果一个连接产生了一个不可恢复的错误,必须立刻从连接池中去掉,否则会连续产生大量错误。这个特性,目前只有JBossDataSource和Druid实现。Druid的实现参考自JBossDataSource。
监控
DruidDataSource自身提供有NotEmptyWaitCount、PSCahcheHitCount等有用的监控属性,通过配置StatFilter能够监控SQL的执行情况。
扩展
DruidDataSource提供基于Filter-Chain模式的模式的扩展
- Druid、BoneCP、DBCP、C3P0等主流数据库对比
- Druid、BoneCP、DBCP、C3P0等主流数据库对比
- 【转】Druid、BoneCP、DBCP、C3P0等主流数据库对比
- Druid、BoneCP、DBCP、C3P0等主流数据库对比
- Druid、BoneCP、DBCP、C3P0等主流数据库对比
- Druid、BoneCP、DBCP、C3P0等主流数据库对比(本文完全转载)
- dbcp、c3p0、proxool、Bonecp等连接池对比
- Bonecp、Druid、C3P0、DBCP连接池xml配置
- DBCP,C3P0,Proxool,BoneCP
- maven与springMVC之数据库dbcp、c3p0、bonecp
- c3p0、dbcp、proxool、BoneCP比较
- c3p0、dbcp、proxool、BoneCP比较
- Druid、DBCP、C3P0、JBoss、Weblogic各种数据源配置参数对比
- 数据库连接池-- Druid -- 对比 DBCP、C3P0、Proxool、JBoss
- 数据库连接池 (DBCP、c3p0、Druid) 配置说明和对比
- JAVA数据库连接池简介与使用(C3P0,Druid,JNDI ,DBCP,Proxool,BoneCP)
- 数据库连性池性能测试(hikariCP,druid,tomcat-jdbc,dbcp,c3p0)
- 数据库连性池性能测试(hikariCP,druid,tomcat-jdbc,dbcp,c3p0)
- Android在DeskTop添加快捷方式
- 使用azkaban调度spark任务
- 01字典树 小结
- 设备的方向
- 马上成为 PaperTask.cn 认证译员!双倍翻译价格等着您!
- Druid、BoneCP、DBCP、C3P0等主流数据库对比
- 算法学习笔记之概率算法
- Bellman-ford algorithm to find the shortest path
- iTunesconnect 审核被拒经验总结
- 一个很不错的H5动画网站
- Java集合总结
- Libevent触发模式
- 代码格式总结和感想
- 微信分享接口内容限制 分享图片自己能看见别人看不见