心得点滴

*在研究过程中应随时关注最新的研究动态，不应找一堆资料就闷头研究，不再查找最新的资料。
*论文名、关键词等应考虑用一些惯用、常见的词语，以便被更多的人检索到。
*不应绝对的看待论文发表的时间，因为不同类型文献发表的周期是不一样的。

*学而不思则罔，思而不学则殆。
*作一件事，首先要找到一个好的方法来做，至少要找到一个正确的方法来做，这样可以说已经成功了一半甚至一大半。另外，也要找到一个恰当的时机，天时地利人和。
*学习一样东西，不能仅仅考虑这个东西是什么、怎么样，而要多想想这个东西为什么是这个样子，很多时候会发现这个东西就应该是这样，也只能是这样，或这样最好；偶尔也可能发现这样不够好，其实还可能更好。如此，用批判、挑剔或欣赏的眼光看问题，事实上已经站在了设计师的角度来看待问题，而不仅仅是一个被动的、Crammer的用户，也就能够把知识学的更深、更透。
*不管做什么事，都要站在接受这的角度看问题，要给接受者一种看上去很美的感觉。
*要看上去很美，这一点很重要，但也不能仅仅是看上去很美。
*虽然过程很重要，但这是一个更注重或者说只注重结果的社会。
*不要轻易说此路不通。
*不要把自己软件的关键核心部分建立在不可靠且难以替换的库上。
*当局者迷，旁观者清。角色假象，随时站在各种角度、各种立场看问题。
*看问题要有一定的高度，Schemes、Framework、Principle、Philosophy。
*不要人云亦云，要有自己的判断力、自己的思想。
*叛徒是最危险的敌人——红岩。
*车到山前必有路。
*量的积累-->质的飞跃。
*如果读一本厚书时进展极为缓慢，很可能是因为还没有到读的时机，或是没有找到正确的读法。
*要善于总结，将自己的思想提炼表达出来，写成文字、讲给别人听。（左手程式右手诗。）
*莫在浮沙筑高台。
*小聪明与大智慧的一个比喻：如将问题看作是在多维曲面上搜索一个全局最小点，小聪明可以看作是在当前位置寻找最优下降方向的能力，而大智慧可以看作是通观全局，寻找全局最小点大致方向的能力。仅有大智慧可以找一个全局来说很小的点，而仅有小聪明很可能陷入相对全局来说很大的局部极小点，因此，大智慧 > 小聪明。最后，若大智慧再加上小聪明则能够找到全局最小点。
*两个瓶子装不到两瓶水的理论：如果将水平均装到两个瓶子里，则两个瓶子都不会装满；如果装满一个瓶子在装另一个，则至少有一个瓶子是满的。如果将水比喻为人的精力，将装满瓶子比喻为成功。。。
*主动模式（Interesting）：主动读书、主动思考、主动研究。
*一切都在情理之中，偶然现象的背后一定有着某种必然的因素，不要轻易放过偶然现象。
*设计不应过度-->搜集资料也不应过度，多动手干活才是王道！
*立场是最重要的问题。
*按照软件工程的思想撰写论文，按照软件工程的思想办事，按照软件工程的思想生活。。。

*163与GMail的对比：163将POP3收信设为收费项目，而GMail的POP3只是速度比较慢。虽然163和GMail可能都不希望用户使用POP3，但采取的做法却截然不同：163迫使用户放弃POP3；而GMail却使用户更愿意选择web的方式，因为web的方式还有其它好用的附加功能可以用，如邮件搜索，聊天等。这似乎也是Google能够成功的一个细节吧。