谈编程中函数作为参数

再也不跟没接触过函数式编程的面向对象程序员谈函数式了，简直没法交流啊，要争红了脸呐。

下班的时候看erlang，跟同事聊，我说函数式编程里面函数可以直接作为参数传递，而像java这样的面向对象语言不可以，结果立马被反驳。

俩人争论不休啊，我可急死了，搞的我不想一起聊啊不想聊啊。也或许我水平还不够，心里没底吧。

譬如函数式语言clojure，从http://qiujj.com/static/clojure-handbook.html#_Toc339573062这里取两个例子吧。

函数作为参数

(defn exp [a f1 b f2 c] (f2 (f1 a b) c))(exp 5 - 2 + 3) ; 6

第一行，是定义了一个名为exp的函数，中括号之间的字符表示参数；

第二行，是使用exp的函数调用，注意  -  + 在clojure中都是函数，这里exp后面跟着5个参数，而函数-和函数+正是作为参数进行传递的。

另外，函数也可以作为返回值。

(defn f [a] (fn [b] (- a b)))((f 7) 4) ; 3

第一行，定义一个只有一个参数a的函数f。
第二行，(f 7)执行后，就返回了一个函数。利用返回的这个函数我们进行调用得到结果。

现在我们来看面向对象的java语言

public class Test{ public static void main(String args[]){} public void method1(){} public void method2(method1()){}}

这个程序对么，刚学java不久的小盆友肯定也知道错了的吧。

同事非要给我举个反例，拿出了静态方法。来看程序

public class Test2 {public static void main(String[] args) {System.out.println(method());}public static String method(){return "test";}}

乍一看，这个System.out.println(method())中，method()不是方法么，这里不是能当参数传递吗。

method()确实是方法，但是System.out.println(method())中却不是这样

看看这句话另外两种写法System.out.println(this.method())或者System.out.println(Test2.method()) 

对于静态方法，直接用类调用，一经调用也就是求值了。所以这里实际上已经产生了求值。（其实分歧就在这里，我觉得这个不应算作方法作为参数）

或许这样写应该更明白

public class Test3 {public static void main(String[] args) {String s = method();System.out.println(s);}public static String method(){return "test";}}

这个方法乍一看确实挺唬人的，不妨给method()稍加变化

public class Test4 {public static void main(String[] args) {System.out.println(method(String a));}public static String method(String a){return "test";}}

加了一个参数之后，变成了这样，不用说一看就是错的。你要是写成method("test")，这里就是变现了的，也就不是原来意义的方法了。

我就说一句函数式编程中函数可以作为参数传递，当然java中叫方法，面向对象中不行。这够清楚的了吧，怎么说我解释不清呢。

而且java中方法的调用都离不开类，使用了类基本上就是实例化了。无论方法的调用和构造，都是不可以当参数直接传递的。

我也不一定全对吧，有没有反例谁知道呢，也行我水平还不够未能了解到java的博大精深，更遑论C++了。

好吧，也算我才疏学浅，今天看了耗子蜀黍写的练级攻略，感觉路还是很长啊。http://coolshell.cn/articles/4990.html

补充：晚上回家，又看了一下问题，也许是对静态方法的理解的区别吧。静态方法直接用类调用，而实例方法只能用对象调用。对于实例方法肯定不会有异议。

而静态方法，象System.out.println(method())这里的method()实际上是类调用，能算作所谓的方法作为参数吗，噢，who knows，好像太学院派了。。。