我为什么喜欢编程？

这个周末，我在家核对More Joel on Software的最后定稿。

此书已经在申请书号了，一拿到书号，就可以印刷和销售了。所以，不出意外的话，年底之前就能上架。

在复核的过程中，我又读到了书中让我最有共鸣的一段话：Joel谈为什么公正对程序员很重要。

我不知道别人的情况，我自己喜欢编程，很大的原因就是觉得程序的世界更公平公正，谁对谁错，只要运行一下代码就知道了。这同现实世界截然不同，在现实的世界中，只要你有权有钱，善于搞人际关系和钻制度的空子，你就能把错的说成对的，把黑的说成白的。老老实实、埋头苦干的人，眼睁睁看着乾坤颠倒、小人得志，而只能束手无策、一筹莫展。

我们生活的这个国家，是一个禁止自由思考、党决定一切的国家。在这里，如果你想不撒谎、不干坏事、并且被公正地对待，那么可能你只能去编程了。

==================

不搞政治

作者：Joel Spolsky

译者：阮一峰

老实说，只要有两个以上的人待在一起，就会有政治。这很自然。我说"不搞政治"的真正的意思是"不搞恶性的政治"。程序员早就练出了对公正有非常良好的判断力。代码要么能运行，要么不能。坐在那里争论代码是否有问题，这是毫无意义的，因为你可以运行代码，答案自然就有了。代码的世界是非常公正的，也是非常严格有序的。许许多多的人选择编程，首要的原因就是，他们宁愿将自己的时间花在一个公平有序的地方，一个严格的能者上庸者下的地方，一个只要你是对的就能赢得任何争论的地方。

如果你要吸引程序员，你就必须去创造出这样一个环境。当一个程序员抱怨"人际关系复杂"时，他们的意思明白无误，就是指任何个人因素超过技术因素的环境。程序员在完成手头任务时，不被允许使用最合适的编程语言，而是被命令只能使用另一种特定的语言，原因仅仅是老板喜欢这种语言；没有什么比这更让人气愤了。晋升的原因不是成果，而是人际关系；没有什么比这更让人抓狂的了。程序员被迫去做技术上落后的东西，仅仅因为上级或者得到上级支持的人坚持这样；没有什么比这更让人发火了。

没有什么比因为技术原因赢得一场由于政治原因本来要输掉的争论更让人心满意足了。当我在微软公司刚开始工作的时候，有一个正在开发中的大型项目走入了歧途，项目的代号是MacroMan，目标是创造一种图形化的宏语言。真正的程序员遇到这种语言会很有挫折感，因为图形的特性让你真地没有办法完成循环和条件判断功能。此外，对于那些非程序员的用户，这种语言也不会有很大作用，因为我觉得那些用户不会习惯算法思维，没有办法很快地理解MacroMan。当我说出对MacroMan的负面评价时，我的老板告诉我："如果火车要出轨，没有东西能够阻挡。算了吧。"但是，我还是不放弃，一再地不断地争论。那时我刚走出学校，在微软公司中差不多跟谁都没有利害关系，所以，渐渐地，人们开始倾听我的核心观点，MacroMan后来终止开发了。我是谁并不重要，重要的是我是对的。非政治性的组织就应该这样，这种组织才会让程序员感到高兴。

总的来说，关注你的组织的社交动态变化，对创造一个健康的、令人愉悦的工作环境是很关键的，这样可以留住程序员和吸引程序员。

（完）

     故事结束了，也顺便谈谈自己对编程的理解。接触电脑的时间并不早，家里穷，高中也只有每两周一次的上机课才有机会接触电脑，周边也是大人们的警告，不要去网吧，搞得里边就是游戏横行，污浊难堪似得！可是仅仅在上机课的那么短的时间，我竟然喜欢上了这个大大的家伙，为第一次摁下开机键，见证了表象的奇迹，可是那时不懂那一切是为了什么的,乃至现在，我也只能说半懂而已。对我来讲，编程的意义莫过于此了，新的知识，新的环境，我享受这种见证新事物的感受，想明白背后的原理。就因为这，我喜欢电脑了，或许，所谓的喜欢已经超越了各个部件的性能梗概，而是如何更好地利用编程语言解决问题！所谓的对与错，都是公平对待的，对的就是对的，错的，不论在哪里运行，都是错的！相比于现实世界，或许，这里才是程序员的天堂，不过，可以肯定的是，对我来讲，坐在电脑旁敲击键盘已经是一种乐趣了。那种感觉，怕是别人体味不到的！