VisionMobile：剥光Android

文章转载只能用于非商业性质，且不能带有虚拟货币、积分、注册等附加条件。转载须注明出处：http://blog.csdn.net/flowingflying/

原文地址：Naked Android，发表日期2013.11.19

Android高管们已经明显感到苦恼：他们正在失去官方的控制。必须做些事。只有一个选择：剥光Android。高级分析师Stijn Schuermans将分析Google如何让野心勃勃的无赖们在Android分支和甩开Google时变得艰难。

Android高管们已经明显感到苦恼：他们正在失去官方的控制。操作系统已经被Amazon和太多的亚洲手机制造商们进行分支。更糟的是，Google Play很容易被私有应用商店所替代，但仍利用现有的Android应用；Google业务（地图）很容易被第三方产品替代（Nokia的HERE）。即时是Android名牌也不再是群山之王，因三星Galaxy而黯淡。

必须做些事。只有一个选择：剥光Android。

而这正是Google所做的。它放开对Android操作系统的控制。相反，加强对应用所需APIs的控制，将APIs合并到Google Play Services。谁想分支Android操作系统，由他们，但他们将不能再利用整个应用生态系统了。

Google对Android的控制被蚕食

很多年前，我们就写了文章批评Android开放性说法。在我们的2011年开发管控指数研究中发现Android是所有移动开源项目中最封闭的。2010年，我们第一个在文章中指出Android控制点，比欧盟裁定Google垄断调查早了三年。Android是对开发者开放，但不是对手机制造商，他们要遵守Google苛刻的认证，并捆绑Google应用和数据挖掘软件。

尽管开源和零Android操作系统许可费，Google并不会被轻易绕开。OEM需要Google给的商标、杀手级应用和Play Store，这些杀手级应用利用Google在线服务和认证（GMail，地图等），终端用户需要Play Store来访问数以十万的应用。通过巧妙地封闭Android的这些部分，Google获得对Android手机厂商的极大控制。反弹是不可避免的。

随着时间推移，Google控制点被系统性地攻击和腐蚀。仅举几例，Amazon和Yandex成功用自己的应用和内容商店替代了Google Play商店。One Plateform基金（由Yandex和Opera领导）尝试从Goolge控制中释放应用内支付和应用商店打包格式，你只需一个点击，就可以在多个商店中发布应用。Nokia HERE（最初称为Navteq）提供了Google地图体面的许可替代。三星花费大量精力重建了所有Google业务。三星同样不遗余力地建立自己Galaxy品牌，与Android同样知名。

随着Google失去Android生态系统的部分控制，这个广告巨头需要做出反应。它决定剥光Android，将控制点向上一层转移。

封闭APIs

与通过操作系统认证进行控制不同，Google将越越多的关键APIs从开源操作系统移走，移入私有的Google Play Services软件中。

更新：我们刚知道Google推出的Android4.4不带Chrome浏览器

这带来直接的好处：减少了困扰Android多年的碎片问题。

Google Play Services是Google可以悄悄地（无需用户操作，甚至无需用户知晓）在线升级的软件。Google不再依赖手机制造商和运营商来升级开发者依赖的软件。很多用户可能有旧Android版本设备：26%的设备仍使用3年前发布的v2.3姜饼版本，而只有2.3%用户使用在2013年7月发布4.3 冻果豆版本（来源：Google，2013.11.1）。然而，超过99%的设备都可以运行最新的Google Play Services。这对于应用开发者至关重要。

但这仅仅是个开始。

控制应用开发

很多开发者现在同时使用OS和Google Play Services APIs，任何Android分支版本都支持前者，但不支持后者。之前，Android的Google版本和分支版本API之间差异主要是应用内计费（One Platform努力解决的问题）。现在，差异包括了很多重要的服务，这些是大多开发者要使用的，仅举几例：认证、位置APIs，消息。如果开发者要将应用发布给Android分支，将被迫重写他们应用的部分代码。

Google已经失去发布&发现的某些控制，但将在开发中重获。

ARS Technica就转移对最终用户影响写了很好的文章。是的，你仍可以在AOSP上有你的照相、电邮和其他应用，但他们是Google版本的穷酸表亲。Google看来优化APIs，在Play Services上增加创新和最终用户价值，所以AOSP应用感觉过时。除了影响最终用户外，对设备制造商的影响将是更为广泛和持久。

Google此举对Amazon和其他Android分支产生压力，要他们在Android之上为那些被并合到Google Play Services 提供替代 API。有些人在努力，例如Amazon，最近在API列表中增加分析和分割测试能力，API列表包括登录、后端服务、计费、消息推送、广告，当然还有用来发布的Amazon Appstore。Amazon和其他公司需要煞费苦心地移植新APIs，使之尽可能容易使用，例如演示如何使用他们的地图APIs。

尽管如此，进行Android分支的公司需要说服开发者使用，开发者的资源和注意力是有限的，分支版本要提供值得开发者支撑的足够大的用户基数。只有几个公司，如果有的话，会成功。

Google的尾声：展平、扩张、挖掘

“Android生态系统”开始变得名不符实了，实际上应该叫“Google Play Services生态系统”（遗憾，没有同等的光环）Google已经对应用重建牢固的控制，而应用推动Android成为成功的平台。

Android作为操作系统依然对Google很重要，根据其防御策略，展平任何位于用户眼球和Google广告清单之间的障碍。对于防止任何移动平台成为唯一垄断，如同PC领域的微软，Android已经成功，并将继续成功。

但Google策略还有两大支柱：通过更多业务覆盖用户经历来扩展，以及通过用户行为的数据挖掘来提升广告价值。如今不是Android，而是Google Play Service推动Google的扩展和挖掘必要性。

Google无疑已经控制对其有利的开源工作。当然，我们不认为这是故事的结局。如果你是Amazon，Yandex或三星，你会如何回应？

 

相关链接：我的产业生态链和杂谈文章