在Java中避免“!= null”语句？

原问题：

我整天都在用Java工作。在用Java编程时用的最多的语句（或者说代码片段），就是在使用一个对象前，我都会先测试object != null（对象是否为空）这是为了避免抛空指针（NullPointerException） 的错误。我发现这样代码一点都不美观，并且可读性不高。

有没有好的选择可以避免掉这段代码？

更新：潘（Pan，人名），我也不是太清楚自己的问题。我想强调的是，如果你想要访问某个对象的字段或方法，对这个对象是否为null的测试是必要的。例如：
 

...if (someobject != null) {     someobject.doCalc(); } ...

在这种情况下，我不必知道对象是否为null，就可以避免空指针（NullPointerException）的错误。但因此，我的代码里就会满是这种测试。
不过还是非常感谢你的回答，我又得到了一些新的见解。

票选最高回答：

对我来说，这是个相当普遍的问题，并且是从初级到中级开发人员往往都要面对的：他们要么是不知道，要么是不相信他们都在参与并过度检查来抵御null的出现 （这句真心是翻译残了，overcheck卡住我了。。。我只好理解成over check，希望有朋友指正） 。此外，在编写自己的代码时，他们往往依赖返回空值来指明（or 表示）一些东西，因此，这就需要调用者来检查空值（nulls）。

换种方式来说，当涉及到空值检查时会有两种情况：

1. 空值是符合条件的有效响应；和
2. 不是有效响应

第2种情况简单。要么用assert语句（断言）要么允许抛错（例如，NullPointerException空指针错误）Assertions是java1.4以后新增的一个没有被高度利用的java特性。语法如下：

        表达式1：assert *<condition>*
或者

        表达式2：assert *<condition>* : *<object>*

 <object>的toString()输出将会被包含在错误（error）中。

如果<condition>条件返回非真，一条assert语句将抛出一个错误（AssertionError） （注：<condition>表示一个boolean表达式）。默认情况下，Java是忽略Assertions的。你可以通过功能参数 -ea 开启assertions功能。你可以开启（关闭）某些类或包的assertion功能。这就意味着，在开发和测试时，你可以通过assertions功能来验证代码，并且在生产环境中禁用他们，虽然我的测试表明aseertions没有对性能的影响。(这句也翻译残了，~~~~(>_<)~~~~ )

在这种情况下不适用断言也是可以的：代码最终会运行出错。唯一的区别是，断言可能发生的更早些，通过更有意义的方式并且可能伴随着附加的信息，如果你没有预料到这种错误，这可以帮助你找出为什么错误会发生。

第一种情况稍微困难些。如果你在调用的时候，对代码没有控制，那你就完蛋了。如果null是有效的响应，你必须要检查它。

如果你确实对代码做了控制，那么（这是通常的情况），这就是另一回事儿了。避免用null作为响应。几乎不管什么时候，用返回集合的方法，很容易：返回空集（或者空数组）而不是返回nulls。
对于非空集合可能就要难一些。设想这样一个例子：如果你有这些接口

public interface Action {  void doSomething();}public interface Parser {  Action findAction(String userInput);}

其中 Parser （解析器）接受原始用户的输入并找些事做，或许是你正在为某些东西实现一个命令行界面的时候。现在你可能会约定如果没有适当的操作那么就返回null。这就导致了你谈到的为空检查。

另一种解决方法是决不返回null，而是使用Null Object模式：

public class MyParser implements Parser {  private static Action DO_NOTHING = new Action() {    public void doSomething() { /* do nothing */ }  };  public Action findAction(String userInput) {    // ...    if ( /* we can't find any actions */ ) {      return DO_NOTHING;    }  }}

设计1Parser parser = ParserFactory.getParser();if (parser == null) {  // 现在怎么办?  // 这里可能是一个null不是（或不应该是）有效响应的例子}Action action = parser.findAction(someInput);if (action == null) { // do nothing} else {  action.doSomething();}

设计2ParserFactory.getParser().findAction(someInput).doSomething();

对比设计1和设计2，后者是一个更好一些的设计，它使得代码更加简洁。

原本地址：http://stackoverflow.com/questions/271526/avoiding-null-statements-in-java

随记：一是为了英文的进步，一是逼着自己回到技术上来。开始翻译stack overflow上的Highest voted的问题。刚刚开始，翻译错误和理解偏差难免，且翻且学习。