git merge vs rebase vs cherry-pick

来源:互联网 发布:大数据研究意义 编辑:程序博客网 时间:2024/04/30 04:12

git merge是用来合并两个分支的。

# 将b分支合并到当前分支
git merge b

git cherry-pick可以选择某一个分支中的一个或几个commit(s)来进行操作。例如,假设我们有个稳定版本的分支,叫v2.0,另外还有个开发版本的分支v3.0,我们不能直接把两个分支合并,这样会导致稳定版本混乱,但是又想增加一个v3.0中的功能到v2.0中,这里就可以使用cherry-pick了。

# 先在v3.0中查看要合并的commit的commit id
git log
# 假设是 commit f79b0b1ffe445cab6e531260743fa4e08fb4048b

# 切到v2.0中
git check v2.0

# 合并commit
git cherry-pick f79b0b1ffe445cab6e531260743fa4e08fb4048b

实际问题 
  在本地 master 分支上做了一个commit ( 38361a68138140827b31b72f8bbfd88b3705d77a ) , 如何把它放到 本地 old_cc 分支上? 
办法之一: 使用 cherry-pick.  根据git 文档:
Apply the changes introduced by some existing commits 
就是对已经存在的commit 进行apply (可以理解为再次提交)


简单用法
git cherry-pick <commit id>
例如:
$ git checkout old_cc
git cherry-pick 38361a68
1. 如果顺利,就会正常提交。结果:
Finished one cherry-pick.
# On branch old_cc
# Your branch is ahead of 'origin/old_cc' by 3 commits.
2. 如果在cherry-pick 的过程中出现了冲突
Automatic cherry-pick failed.  After resolving the conflicts,
mark the corrected paths with 'git add <paths>' or 'git rm <paths>'
and commit the result with: 

        git commit -c 15a2b6c61927e5aed6718de89ad9dafba939a90b

就跟普通的冲突一样,手工解决:
执行git status 看哪些文件出现冲突
$ git status 
both modified:      app/models/user.rb 
接着手动解决冲突的文件,然后通过git add把改到添加到索引,最后执行git commit提交修改。
$ vim app/models/user.rb   
$ git add app/models/user.rb
git commit -c <原commit号>

git rebase有点类似git merge,但是两者又有不同,打个比方,你有两个抽屉A和B,里面都装了衣服,现在想把B中的衣服放到A中,git merge是那种横冲直撞型的,拿起B就倒入A里面,如果满了(冲突)再一并整理;而git rebase就很持家了,它会一件一件的从B往A中加,会根据一开始放入的时间顺序的来加,如果满了你可以处理这一件,你可以继续加,或者跳过这一件,又或者不加了,把A还原。所以merge适合那种比较琐碎的,简单的合并,系统级的合并还是用rebase吧。

# 合并b
git rebase b

# 处理完冲突继续合并
git rebase --continue

# 跳过
git rebase --skip

# 取消合并
git rebase --abort


http://git-scm.com/book/zh/%E8%B5%B7%E6%AD%A5

0 0