C/S、B/S的比较
来源:互联网 发布:linux终端连接服务器 编辑:程序博客网 时间:2024/05/29 10:58
1、开发和维护成本方面
- C/S结构的开发和维护成本都比B/S高,对于不同客户端要开发不同的程序,而且软件的安装、调试和升级均需要在所有的客户机上进行。
- B/S结构的软件,不必在客户端进行安装和维护。在软件升级后,系统维护员只需将服务器的软件升级到最新版本即可
- C/S的客户端不仅负责与用户的交互,收集用户信息,而且还要完成通过网络向服务器请求对数据库、电子表格或文档等信息的处理工作。由此可见,应用程序的功能越复杂,客户端程序也就越庞大,这给软件的维护工作带来了很大的困难。
- B/S结构的客户端把事务处理逻辑部分交给了服务器,由服务器进行处理,客户端只负责显示。不过B/S下的服务器负载比C/S下的大。
3、安全性
- C/S结构适用于专人使用的系统,可以通过严格的管理派发软件,达到保证系统安全的目的。
- B/S结构的软件,由于使用的人数较多,且不固定,相对来说安全性比较弱。
0 0
- C/S和B/S的比较
- C/S和B/S的比较
- C/S和B/S的比较
- C/S和B/S的比较
- C/S、B/S的比较
- b/s 和c/s的比较
- C/S与B/S的比较
- C/S、B/S软件技术上的比较
- B/S和C/S的优劣比较
- B/S和C/S的优势比较?
- C/S结构与B/S结构的分析比较
- C/S和B/S架构的概念和比较
- B/S , C/S软件架构的比较
- C/S模式与B/S模式的比较分析
- B/S与C/S的介绍与比较
- C/S模式与B/S模式的比较分析
- B/S与C/S结构安全的相对比较
- C/S与B/S应用程序的比较
- Android 自定义View (一)
- windows8.1 装.NET Framework3.5 卡在正在下载所需文件解决方案
- 关于符号扩展的问题
- Android图片与内存
- 筛法求素数
- C/S、B/S的比较
- 金万维异速联远程接入解决方案
- 研大考研:2015考研政治认识论知识点
- LNK1123: 转换到 COFF 期间失败: 文件无效或损坏
- 编程之美问题之二叉树层序遍历多种解法
- ATL_COM_ActiveX
- html学习(3)
- 解析iPhone项目使用静态库最佳方法
- 天气预报接口整理 中央 和 第三方