String和StringBuffer的区别

String和StringBuffer的区别，网上资料可以说是数不胜数，但是看到这篇文章，感觉里面做的小例子很有代表性，所以转一下，并自己做了一点总结。

在java中有3个类来负责字符的操作。

1.Character 是进行单个字符操作的，

2.String 对一串字符进行操作。不可变类。

3.StringBuffer 也是对一串字符进行操作，但是可变类。

String:
是对象不是原始类型.
为不可变对象,一旦被创建,就不能修改它的值.
对于已经存在的String对象的修改都是重新创建一个新的对象,然后把新的值保存进去.
String 是final类,即不能被继承.

StringBuffer:
是一个可变对象,当对他进行修改的时候不会像String那样重新建立对象
它只能通过构造函数来建立,
StringBuffer sb = new StringBuffer();
note:不能通过付值符号对他进行付值. 
sb = "welcome to here!";//error
对象被建立以后,在内存中就会分配内存空间,并初始保存一个null.向StringBuffer
中付值的时候可以通过它的append方法.
sb.append("hello");

字符串连接操作中StringBuffer的效率要比String高:

String str = new String("welcome to ");
str += "here";
的处理步骤实际上是通过建立一个StringBuffer,让侯调用append(),最后
再将StringBuffer toSting();
这样的话String的连接操作就比StringBuffer多出了一些附加操作,当然效率上要打折扣.


并且由于String 对象是不可变对象,每次操作Sting 都会重新建立新的对象来保存新的值.

这样原来的对象就没用了,就要被垃圾回收.这也是要影响性能的. 

StringBuilder跟StringBuffer具有一样的功能，其中：

StringBuilder：线程非安全的

StringBuffer：线程安全的

　　　　当我们在字符串缓冲去被多个线程使用是，JVM不能保证StringBuilder的操作是安全的，
虽然他的速度最快，但是可以保证StringBuffer是可以正确操作的。
当然大多数情况下就是我们是在单线程下进行的操作，
所以大多数情况下是建议用StringBuilder而不用StringBuffer的，就是速度的原因。

总结：

1.如果要操作少量的数据用 = String

 2.单线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 = StringBuilder

3.多线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 = StringBuffer

练习：

观察以下代码

public class Test2 {    public static void main(String[] args){        String s1 = new String("fang");        String s2 = new String("shu");        s2=s1;        s1+="tu";        StringBuffer sb1= new StringBuffer("fang");        StringBuffer sb2 = new StringBuffer("shu");        sb2 = sb1;        sb1.append("tu");        System.out.println("s1="+s1+" s2="+s2+" sb1="+sb1+" sb2="+sb2);    }}

其运行结果为：s1=fangtu s2=fang sb1=fangtu sb2=fangtu

原因是：虽然s2 = s1；说明s2和s1指向同一个地址，但是当执行s1+="tu";的时候，jvm新建了一个新的String对象，值为fangtu，并把引用赋给s1，所以这个改变跟s2没有关系。因为这个时候s2、s1指向的是不同的地址。

        但是sb1 和 sb2却不一样，在进行值的修改的时候jvm是不会new新的对象的，就是在原来的对象上修改，所以修改后，sb1、sb2的引用还是一样的，所以他们的值都是fangtu。