菜鸟译文（一）——Java中的继承和组合

阅读英文的能力对于程序员来说，是很重要的。这几年也一直在学习英文，今天心血来潮，就在网上找了一篇简短的博文翻译一下。水平一般，能力有限，还请各位看官多多指点。

译文：

本文将会举例说明Java中继承和组合的概念。首先举一个继承的例子，然后展示一下如何用组合来改善继承的设计。最后概括一下如何在它们之间做出选择。

1. 继承

假设我们有一个Insect类。这个类包含两个方法：一个是move()，一个是attack()。

class Insect {private int size;private String color; public Insect(int size, String color) {this.size = size;this.color = color;} public int getSize() {return size;} public void setSize(int size) {this.size = size;} public String getColor() {return color;} public void setColor(String color) {this.color = color;} public void move() {System.out.println("Move");} public void attack() {move(); //assuming an insect needs to move before attackingSystem.out.println("Attack");}}

现在你想定义一个Bee类，它是Insect类型的，但是有着不同实现的attack()方法和move()方法。我们可以用继承来设计，如下所示：

class Bee extends Insect {public Bee(int size, String color) {super(size, color);} public void move() {System.out.println("Fly");} public void attack() {move();super.attack();}}public class InheritanceVSComposition {public static void main(String[] args) {Insect i = new Bee(1, "red");i.attack();}}

类层次结构关系图就是如此简单：

输出：

FlyFlyAttack

"Fly"被打印了两次，表示move()被调用了两次。但是它应该被调用了一次才对。

问题出在super.attack()方法上。Insect的attack()方法调用move()方法。当子类调用super.attack()时，总是会调用重写的move()方法。

我们可以用下面的方法解决这个问题：

1. 去掉子类的attack()方法。这将使子类取决于父类attack()方法的实现，如果父类中的attack()方法发生改变（这是你无法控制的），例如：父类的attack()方法使用其他的方式来实现，子类也需要跟着改变，这不是好的设计。
2. 重写attack()方法，如下：

   public void attack() {move();System.out.println("Attack");}

   
   

   这样能保证正确的结果，因为子类不再依赖于父类 。然而， 代码变成了一个父类的复制品。（想象一下，attack()方法远比打印一个字符串要复杂的多）这违背了软件工程复用的原则。

这个继承的设计不好，因为子类依赖父类的具体实现，如果父类发生变化，子类将被破坏。

2. 组合

与继承相反，组合可以用于这种情况。让我们先看看使用组合的解决方法。

attack方法被抽象为一个接口。

interface Attack {public void move();public void attack();}

可以对Attack接口进行多种不同的实现。

class AttackImpl implements Attack {private String move;private String attack; public AttackImpl(String move, String attack) {this.move = move;this.attack = attack;} @Overridepublic void move() {System.out.println(move);} @Overridepublic void attack() {move();System.out.println(attack);}}

将attack方法抽出来，Insect就不再与attack相关联了。

class Insect {private int size;private String color; public Insect(int size, String color) {this.size = size;this.color = color;} public int getSize() {return size;} public void setSize(int size) {this.size = size;} public String getColor() {return color;} public void setColor(String color) {this.color = color;}}

Bee是一个Insect的类型，它可以攻击。

// This wrapper class wrap an Attack objectclass Bee extends Insect implements Attack {private Attack attack; public Bee(int size, String color, Attack attack) {super(size, color);this.attack = attack;} public void move() {attack.move();} public void attack() {attack.attack();}}

类图：

public class InheritanceVSComposition2 {public static void main(String[] args) {Bee a = new Bee(1, "black", new AttackImpl("fly", "move"));a.attack(); // if you need another implementation of move()// there is no need to change Insect, we can quickly use new method to attack Bee b = new Bee(1, "black", new AttackImpl("fly", "sting"));b.attack();}}

flymoveflysting

3. 何时用继承，何时用组合？

下面两条内容，可以告诉我们如何在继承与组合之间做出选择：

1. 如果存在一个“是”的关系，并且一个类要对另一个类公开所有的接口，那么继承是更好的选择
2. 如果存在一个“有”的关系，那么首选组合。

总之，继承和组合都有其用途，和理解他们的优缺点是很有必要的。

最后说一点自己的感受吧，小弟自打初中开始学英语，成绩就没好过，最好成绩也就刚及格吧。记得当年高考的时候lz的英语成绩是55分（足以载入史册的成绩），我的英文水平有多差，大家可想而知了吧。后来承蒙恩师的谆谆教诲，一直没有放弃英语的学习，现在依然每天都在学（虽然没有掌握其精髓，但是学总比不学强）。以前遇到外国人根本张不开嘴，不知道说什么，现在好多了，之前经常跟老外一起踢球，没事瞎白话几句，感觉也挺好玩的。以前看到英文的文章，直接关掉，现在也能静下心来看下去了。

总之，学英语心态很重要，只要你不怕它，它就没什么好怕的。毛主席曾说过：“All the reactionaries are the Papertiger（一切反动派都是纸老虎）”。英语没什么好怕的，遇到老外你就跟他瞎扯呗，最不济你俩打个平手——谁也听不懂谁说什么。还有更坏的结果吗？不管怎样咱都不会输，那你还怕啥？看英文文章、书籍看不懂，那就更不用怕了，大不了弄个词典呗，我大有道在手，还怕治不了你个小英文了。别犹豫了，上吧，少年！

原文链接： Inheritance vs. Composition in Java