判断是否字符串重组 Scramble String @LeetCode
来源:互联网 发布:软件自学网cad2016 编辑:程序博客网 时间:2024/05/22 07:01
三维动态规划题目:
我们提出维护量res[i][j][n],其中i是s1的起始字符,j是s2的起始字符,而n是当前的字符串长度,res[i][j][len]表示的是以i和j分别为s1和s2起点的长度为len的字符串是不是互为scramble。
有了维护量我们接下来看看递推式,也就是怎么根据历史信息来得到res[i][j][len]。判断这个是不是满足,其实我们首先是把当前s1[i...i+len-1]字符串劈一刀分成两部分,然后分两种情况:第一种是左边和s2[j...j+len-1]左边部分是不是scramble,以及右边和s2[j...j+len-1]右边部分是不是scramble;第二种情况是左边和s2[j...j+len-1]右边部分是不是scramble,以及右边和s2[j...j+len-1]左边部分是不是scramble。如果以上两种情况有一种成立,说明s1[i...i+len-1]和s2[j...j+len-1]是scramble的。而对于判断这些左右部分是不是scramble我们是有历史信息的,因为长度小于n的所有情况我们都在前面求解过了(也就是长度是最外层循环)。
上面说的是劈一刀的情况,对于s1[i...i+len-1]我们有len-1种劈法,在这些劈法中只要有一种成立,那么两个串就是scramble的。
总结起来递推式是res[i][j][len] = || (res[i][j][k]&&res[i+k][j+k][len-k] || res[i][j+len-k][k]&&res[i+k][j][len-k]) 对于所有1<=k<len,也就是对于所有len-1种劈法的结果求或运算。因为信息都是计算过的,对于每种劈法只需要常量操作即可完成,因此求解递推式是需要O(len)(因为len-1种劈法)。
如此总时间复杂度因为是三维动态规划,需要三层循环,加上每一步需要线行时间求解递推式,所以是O(n^4)。虽然已经比较高了,但是至少不是指数量级的,动态规划还是有很大有事的,空间复杂度是O(n^3)。代码如下:
http://blog.csdn.net/linhuanmars/article/details/24506703
- 判断是否字符串重组 Scramble String @LeetCode
- 判断是否字符串重组 Scramble String @LeetCode
- LeetCode 87. Scramble String(字符串扰乱)
- LeetCode : Scramble String
- [LeetCode] Scramble String
- [LeetCode] Scramble String
- [Leetcode] Scramble String
- [leetcode] Scramble String
- LeetCode: Scramble String
- [LeetCode]Scramble String
- [leetcode]Scramble String
- Leetcode:Scramble String
- LeetCode-Scramble String
- LeetCode Scramble String
- [leetcode] Scramble String
- [LeetCode] Scramble String
- LeetCode - Scramble String
- [LeetCode]Scramble String
- Linux信号机制
- maven学习--生命周期和插件
- Task and Back Stack难点及疑点记录
- [LeetCode]-Palindrome Number 判断整数回文
- Qt-界面美化
- 判断是否字符串重组 Scramble String @LeetCode
- 基于Linux的TCP网络编程
- POJ 3680 Intervals(最小费用流)
- EasyUI学习-如何使用jQuery EasyUI?
- 配置JDK环境变量
- Android项目快速开发框架探索(Mysql + OrmLite + Hessian + Sqlite)
- java中获取泛型参数类型
- 多媒体文件全攻略
- 为什么printf()用%f输出double型,而scanf却用%lf呢?